О богословии перевода

изверг

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  октябрь 2007  »  О богословии перев...

Line

27 октября CE 2007 14:27
В ответ на О богословии перевода (Alex, 25 октября CE 2007 10:14)

> >
> >Хватило "Мерзейшей мощи" и "Комической трилохии". Мелкие глупые спекуляции,
> >натяжка за уши на желаемый результат.
>
> А я как раз этих не читал. :) Но готов признать, что Льюис способен вызвать
> такое негодование. По форме.

...с точностью до наоборот. По форме написано живо, интересно, художественно. Как раз напрягает спекуляции по протаскиванию "основных идей".

> > Мне сложно понять что такое положительное влияние и тем более равное.
> А мне было удивительно увидеть тебя обеспокоенным за судьбу юных католиков.

Уверен у них будет прекрасное католическое будущее. И им возможно понравится.

> >Могу только осмелиться предположить что излагаемая им мифологема,
> >"подтверждаемая" нехитрыми спекуляциями не затрагивает различия церквей.
>
> "Нехитрые спекуляции" не замечают этих различий, будучи выше их.

Я не о том. Есть общая мифологема, приемлимая в основных конфессиях. Тут спекуляций нет - всё чисто. А вот по доказательству её постулатов начинается свистопляска от фантазий до обмана.

> Представители конфессий тому доказательство. Но это опять - по его основным книжкам.

Глупо было бы (с)

> > Бугага... Это ж сколько надо корпеть над Пушкиным, чтоб личность его
> > казалась ангелической? чОрного кобеля (извиняюсь за каламбур) не отмоешь
> > добела.
>
> Отт ОНО ЧО, Михалыч! :)
> Входя в собрание грешников(а других обществ, кажется, не бывает) некоторые предпочитают смотреть на сердце, а не на чистоту рук. Я не видел ни сердца, ни рук Пушкина, но я видел его творчество.

Если есть чудо-мастер, которые делает потрясающие дома, но при этом на стройке кидает на деньги рабочих, самодурит, подворовывает, для меня расклад такой: дома - хорошие. А человек - говно. Это моя позиция.

> Кстати, "кобельство" это в общем-то общее, присущее многим особям мужского пола свойство.

Кобель кобелю рознь. Как кобель тебе говорю :-)

> Почему бы тебе не поставить на вид всё мужское племя? Оставив в покое некоторых отличившихся его представителей...

Забавный ход мысли, право слово. Это чисто христианская мулька - сверхобобщения? Все эти абстрактные конструкции типа "общечеовеческих ценностей", "все мужское племя" и прочее... Ну не вижу я проку в оперировании такими конструктами. Все люди разные, и мижчины тоже разные, и обобщения надо делать очень аккуратно. Г-н Пушкин меня напрягает тем что в глаза и за глаза совершенно разное отношение к женщинам, с которыми он был. Я считаю это - западло. Где-то - форс и брехня. Есть предположение что не в письмах и дневниках, а в творчестве. Есть множество соображений что именно он из себя представлял - собственно с такой реальностью я сталкивался и хорошо представляю об чём речь. Я внятно пояснил? ОТНОШЕНИЕ. АДЕКВАТНОСТЬ. ЧИСТОТА. ИСКРЕННОСТЬ. Ключевые слова. Понимешь? Это - моя оценка.

Кстати у того что ты сейчас сказал, есть оборотная сторона: примени со своей стороны. Говори о творчестве Пушкина в духе "как хорошо мужчины могут писать стихи", оставь в покое конкретного представителя мужского племени. Натяжку не видишь? Ну да ладно, возможно симметричность ситуации тебе не видна будет. Как гриться кажный видит чо хочет.

> Смею заметить, что таким "реверансом" пользовался и Иисус Христос: когда ему не хотелось обсасывать до бесконечности фарисейское дерьмо, он просто предлагал другой тезис. Я не хочу кого-то оскорбить,

А я вот себя не обманываю. Когда мне хочу кого-то оскобить я говорю что христианское дерьмо обсасывать не хочу. А когда не хочу оскорбить я и не оскорбляю в общем. :-) Где-то так.

> Ты знаешь, когда я смотрю на Иринея Лионского или Григория Паламу( один "инквизитор", а другой "еретик", но оба православные), то убеждаюсь, что и "систему" делают (цитирую тебя) одиночки. Т.е. всё относительно, а с этим ты согласился :)

Это диалектика :-) Сначала одиночки меняют систему, потом система самосохраняется как может, меняя одиночек. Одиночки живут меньше системы - в этом всё дело :-) Даже в памяти :-)

Это не к спору дело - в целом-согласен :-) Хотя если честно ни одного ни второго чела не знаю - но это сути не меняет :-)

Ответить на сообщение

Line

25 окт 10:14 AlexО богословии перевода
27 окт 14:27 изверг О богословии перевода
28 окт 09:23 Alex  О богословии перевода
30 окт 12:17 изверг   О богословии перевода
31 окт 06:05 Alex    О богословии перевода
31 окт 15:01 Люцифер     О сюжетах и сочинителях
01 ноя 06:31 Alex      О сюжетах и сочинителях
01 ноя 08:52 Люцифер       О сюжетах и сочинителях
30 окт 20:52 ПроФан    О Самосуде. (Суд Божий)

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости