О богословии перевода

Люцифер

18 октября CE 2007 14:37

В ответ на О богословии перевода (изверг, 15 октября CE 2007 11:35)

> Интересно, за шипением шампанского будет услышана суть того что говорил
> Даниэль? Что канонический перевод (и вся традиция им созданная или/и на
> нём построенная) говорит не то же, что оригинал.

Вик, я б не стал так грубо смешивать перевод - и традицию. Во-первых, обсуждаемый Синодальный перевод крайне молод - по сравнению с религиозной традицией, его создавшей. Во-вторых, понятие "оригинала" различно не только для Даниэля и Алекса - оно и для различных религиозных групп первых веков нашей эры уже было различно. Одни и те же тексты могли толковаться и толковались совершенно по разному, а прошедшие века лишь углубили эти различия, укрепив при этом позиции каждой из сторон.
Если под "сутью" ты понимаешь нападки на саму традицию, то это дело не только безнадежное - но и бессмысленое со всех точек зрения. Прежде всего, потому что о разнице в понимании оригинального текста носители каждой традици прекрасно осведомлены. Другое дело, что перевод и вправду далеко не идеален, но тут вступает еще и фактор отношения к разным переводам внутри традици - о чем мы с Алексом и спорили.

Л.