Новые переводы Жопы Хэнка

Alex

05 октября CE 2007 09:59

В ответ на Новые переводы Жопы Хэнка (изверг, 05 октября CE 2007 09:06)

>
> Чудовище плюшевое. Какие теоретические установки? Какие практические
> варианты? Те грят: Алекс, едрить тя во все впадины, тебе показано не всё
> из того что те, балбесу пытался втюхать твой, мать твою, Создатель!

Хотел я тебя по началу сразу на хуй послать. Но потом передумал и решил
всё-таки продолжить разговор. Но имей в виду, что я это могу сделать в любое
удобное для себя время. Так что, предлагаю тебе всё-таки успокоиться, и
пацанов для улаживания конфликта пока не вызывать.

Ты-то чего так нервничаешь? Моя позиция тебя как-то задевает? Так это не ко
мне вопросы, а к тебе и твоему врачу.
Который без труда заметит, что я скорее занимаю оборонительную позицию, чем
наступательную. Что на месте Святой Инквизиции чаще оказываются мои
оппоненты, чем я. Ну наверное, диалога с Даниэлем мне уже не дождаться, а ты
в какой-то мере его представляешь. Так вот, если слово сочетание "сакральный
СП" задевает чьи чувства, то могла бы прозвучать фраза со стороны (например,
от Даниэля): "эй, Алекс. Он не единственный в своём роде. Вот есть реальная
община, которая имеет иной, свой и уникальный способ обращения к Писанию. Ты
не один, не всё тонет в фарисействе. Привет от нашего двора вашему". Такая
реакция, мне кажется, была бы адекватной и здоровой, и она не осталась бы
без участия. Но ты же видишь, что всё время вырисовывается другой коленкор.
Ты без труда заметишь, что все переводы имеющие объективно-историческое
значение получают у меня то же значение, что и СП. Были ссылки на
Септуагинту, на Вульгату, на протестантов. То же объективно-историческое
значение могли бы получить и наши субъективно-интимные выкладки. :) Но ты же
видишь, предмет обсуждения посещает нас весьма редко.