> > Произошла подмена понятий. Незаметно (для себя?) ты помахал Текстом и
> > далее вдруг говоришь о СП,
>
> Ну разумеется. Чтобы отойти от абстрактных рассуждений и перестать
> спекулировать на этом.
А ведь вопрос (напоминаю в сотый раз) как раз и состоит в том, насколько СП адекватен. А кака раз этот момент ты - шмыг - и тихой сапой норовишь решить "по дефолту" положительно.
> В смысле, вот эта фраза "Но пусть традиция не будет единственным источником контекста." ? Понятно. Но пусть среди правильных теоретических установок появится хотя бы один практический вариант их реализации, а вместе с ним и предмет обсуждения.
Чудовище плюшевое. Какие теоретические установки? Какие практические варианты? Те грят: Алекс, едрить тя во все впадины, тебе показано не всё из того что те, балбесу пытался втюхать твой, мать твою, Создатель! А ты в ответ что-то лопочешь вроде "ну и где же то, что мне он пытался сказать в том что мне передал Вася?" Те грят Алекс, чудище глухое, просто тупо возьми то, что есть и изучай. "А Вася всё что надо уже сказал". Алекс, едрить тя об забор четыре раза, ты в курсе что при таком подходе ДЕ ФАКТО получается что бог твой - Вася, а не Творец? "Сами вы язычники". Алекс, мне-то пофигу на самом деле сколько воплощений ты будешь так вертеться :-)
> Да это вообще не было аргументом. Мне кажется я говорил о таких простых и очевидных вещах.
...когда говорят о всемирном еврейском заговоре - тоже говорят о таких простых и очевидных вещах. самые мощные камни преткновения - это простые и очевидные вещи.
![]()
![]()
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |