> Сакральность следует непосредственно из усвоения Текста и его исполнения.
Допустим.
> СП(как самый близкий к нам) - хороший пример.
Произошла подмена понятий. Незаметно (для себя?) ты помахал Текстом и далее вдруг говоришь о СП, поставив знак равенства. А вот тут тёрки как раз за правомерность такого равенства.
Далее, Даниель тебе сказал о закрытости традиций (см. ещё раз его сообщения я так точно не смогу сказать). Твой "другой взгляд" чё-то как-то всю суть высказывания Даниэля "выронил" из виду. Типа нечего возразить?
>Для внешних он сакрален, потому что непонятен,
Извиняюсь за грубость но если для индивида нечто сакрально только потому что непонятно он напоминает имбецила.
> и будет таким до преклонения головы.
до следующего воплощения... хотя может и там ему не повезёт.
> Для своих он сакрален, потому что свят.
Жопа Хэнка. Читаем классику.
> Всем оппонентам этой т.з., в силу отсутствия своего предмета обсуждения, ничего не остаётся кроме как назвать это обожествлением и идолопоклонством.
Отнюдь. И я и (уверен) Даниэль так можем охарактеризовать не по причине "отсутсвия предмета обсуждения", а по причине наличия аргумента формата "Жопа Хэнка".
> Хотя, за неимением своего предмета обсуждения, их абстрактные и гипотетические рассуждения то самое идолопоклонство и есть, и за это действительно придётся отвечать.
Я рад тому, что в такой странной форме ты печёшься о карме и дхарме не очень-то даже и ближних.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |