Новые переводы

Leo

02 октября CE 2007 18:26

В ответ на Новые переводы (Alex, 02 октября CE 2007 06:44)

> Консенсус? Консенсус будет, обязательно будет. Когда-нибудь :)

Все там будем.
...в консенсусе. ;)

> Да, понимаю. Формально наши логики не сходятся. Ты говоришь: если Нирвана
> ничья, то и неважно чьё имя стоит внизу, а значит соавтору общего предания
> нет никакого смысла подписываться чужим именем.

Это ты гришь лишь о половине моей мысли.

Вторая половина:
если кто-то что-то содержательно или методически добавил ОТ СЕБЯ в цепочке преемственности, то обязан подпись ставить. Ибо он внес изменения в метод. И это уже будет метод этого Автора или Со-автора (с дополнениями или изменениями этого автора). Он в мирском смысле ОТВЕЧАЕТ за то, что указал ДРУГОЙ путь (если что вдруг не так).

В буддизме (так оно как минимум внутри считается) всё проверяемо здесь, при жизни. Можно достичь освобождения не умирая телесно. Можно достичь состояния ригпа здесь, не умирая телесно. Можно достичь нирваны здесь, не умирая телесно.
У "них" есть способы верификации. И есть способы отличить лже-учителя от учителя. Сила традиции, панимашь. Наука, блин. (Лю, не вздрагивай ;) )

А вот Царствие Небесное... там как-то не так всё очевидно в плане проверки при жизни, метода достижения и ответственности за авторство.
Но, пойми меня правильно, я в ответ на твои рассуждения ничего не могу сказать. Это "не моя" территория, не мне там рассуждать. Поэтому я твои слова читаю, принимаю как факт, но... безответен я. ;) Звиняй.