Новые сведения

ПроФан

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  сентябрь 2007  »  Новые сведения

Line

26 сентября CE 2007 18:07
В ответ на Новые сведения (Alex, 25 сентября CE 2007 07:43)

Здравствуйте, Alex.

> On 24 сен 18:55, ПроФан wrote:
>>
>> 1/ Какое благовестие имеется в виду? Ведь даже Христос - лишь помазан
>> Благом. Или ты, в атаке, и вводящую паству во блуд приписку имеешь
>> благом?
>>
>> 2/ "Благовестие", сродни "истине", а значит его следы имеют место во
>> всём. Притчу же я указал, как более доходчивую в данном контексте, и
>> конечно приписка в неё не вписывается!

> Профа, ты невежественный и зазнавшийся . Вместо звёздочек
> можешь поставить любое устраивающее тебя слово.

Тогда лови: "..., что и позволило понять то, что не понимаю я" :))))

> Иоанн Креститель начинает свою проповедь с призыва к покаянию,
> Христос говорит то же. Это необходимое условие проповеди. Как же ты
> можешь говорить, что "на покаяние" не вписывается?

Что суждено Крестителю (пусть "покаятелю"), то нет нужды повторять
Христу (Спасителю). Иначе, получится не развитие, а то, что мы и
наблюдаем зачастую.

"Иисус сказал: От Адама до Иоанна Крестителя из рожденных женами
нет выше Иоанна Крестителя. <...> Но я сказал: Тот из вас, кто станет
малым, познает царствие и будет выше Иоанна." (От Фомы)

Мне то лично до фонаря, - топчитесь в своём догмате. Но промолчать
то я не в праве. Хотя бы в явных "заляпухах".

> Далее, ты наверное не совсем понял. Принятый, слава Богу

Ой ли? :)))

> , в своё время исторический канон Евангелия обладает богодухновенным
> статусом, что бы не говорили богохульники, противники, и прочие,
> служащие не Богу, а своим похотям люди.

А что не богодухновенно из Им сотворённого? (всего)

Но не менее богодухновенны слова (от Филиппа): "Имена, которые даны
вещам земным, заключают великое заблуждение, ибо они отвлекают сердце
от того, что прочно, к тому, что не прочно, и тот, кто слышит (слово)
"Бог"["богодухновенно"], не постигает того, что прочно, но постигает
то, что не прочно".

> Их бог - чрево, как написано.

0:0)! А как ты написанное понял? Ведь "чрево" символ "рассудка"
(субъективного, выносящего суждения, не способного к рассуждению).

> Итак, ты наверное не совсем понял.

Логичнее, "не так понял". Не так как советует "ГОРА"-догма, в твоём
лице.

Дождёмся "сильной Веры"! :)))

Ответить на сообщение

Line

25 сен 07:43 AlexНовые сведения
26 сен 18:07 ПроФан Новые сведения
27 сен 06:16 Alex  Новые сведения

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости