Новые переводы

Leo

22 сентября CE 2007 16:47

В ответ на Новые переводы (Alex, 22 сентября CE 2007 13:02)

> >
> > И в этом случае я не очень понимаю, ты за что агитируешь? - за то, чтобы
> > дать людям лодки без инструкций и названий и без правил навигации? ;)
>
> Ну что ты, как я могу за такое агитировать. :) Понятие канона ведь никто не
> отменял. Я просто хотел сказать, что он вещь осознанная, и хранителями
> канона понимаемая.

Ты сказал буквально следующее:
В общем, читал я где-то, что буддисту при переписывании
свящ.текстов не возбраняется написать благую мысль от себя, и поставить в
конце подпись - Будда Гаутама. Эта ситуация прозрачна, она позволяет
видеть - где критерии и где возможности. У нас чуть сложнее, у нас канон
строже, особенно евангельский.

А я грю, что в буддизЬме ТОЖЕ не все так вольготно, как ты изображаешь. ;)
Нет буддиста ВООБЩЕ. Это буддист какого-то направления или школы. И дописывание ОБЯЗАНО соответствовать довольно четкому контексту. Имхо.
Поэтому, если некий буддист допустит отсебятину, то "Будда борьбы с отсебятиной" надерёт ему его излишне инициативную задницу так, что эта задница все оставшиеся перерождения чесаться будет. ;)

> Неужели я впал в обе крайности одновременно... :)

Цитирую:
Суть в том, что хранитель традиции не может быть прикован цепями к буквам.

Таки хранитель традиции прикован И к Букве, И к сути.
Имхо.
Напр., та или другая мантра какая-нть там неизменна. Это ключ. Мля. Вот. ;)

> Разумеется. Лео, никто же в форумном разговоре не претендует на
> исчерпываемость и безупречность формулировок.

Ты не понял. Это я всё про того буддиста, который отсебятину вздумал под ником Будды подписнУть.