Приплыли, блин...

Люцифер

12 сентября CE 2007 22:30

В ответ на Приплыли, блин... (daniel, 10 сентября CE 2007 06:35)

> Жаль, что ты по сути не разобрал главную идею статьи. Ведь она таки понятна. А в чем ошибочность ее - ясно далеко не всем (мне, например).

Саму статью нельзя разобрать - там же ни одной ссылки на реальные работы нет, чтобы их можно было пробежать и понять о чем же там на самом деле шла речь. Т.е. в природе то они конечно есть, но об этом далее, а по заметке к примеру абсолютно непонятно, что для товарищей журналистов является "совершенно различными геномами". И уж тем более непонятно каким образом еще более путаная заметка о происхождении этруссков (sic!) - именно на эту (http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml?2007/06/18/255097) статью дается ссылка в указанной Лео заметке - ставит под сомнение представление о том, что информация о видовой принадлежности организма передается через его генотип?

Особенно впечатляет, что для выяснения предков этрусков проводился "сравнительный анализ генетического материала наших современников, проживающих там-то и там-то". При этом генотип жителей Тосканы оказался особенно близок к ближневосточному типу, что не только позволило сделать некие выводы о происхождении этрусков (что само по себе странно) но и - как теперь выясняется поставило под сомнение представление о том, что информация о видовой принадлежности организма передается через его генотип. Чего тут еще разбирать? Все и так ясно :) Даже более чем :)

Оригинальная же статья, из которой собственно "ноги растут" была опубликована в журнале PLOS Biology. Ссылка на HTML-вариант - http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0050254 там есть ссылки на PDF-варианты. Доступ открытый, потому что это PLOS - у них такая политика. Действительно, получается что порядка 44% аннотированных генов содержат одну, а то и две замены - речь идет, естественно о нуклеотидном уровне, так что на уровне белка эффект сильно меньше, но интересный. Три миллиона нуклеотидных замен это одна замена на 1000 нуклеотидов - действительно не так уж мало, хотя реально говорить еще не о чем, поскольку нет других сиквенированных индивидуальных геномов, а сравнение с обобщеными базами данных не совсем корректно. Никаких сомнений о передаче информации через генотип это, разумеется, не создает, так что единственное место откуда журналюги могли их приобрети это, видимо, и вправду феноменальное исследование генетических корней этруссков посредством изучения генотипов наших с вами современников.

Л.