> http://community.livejournal.com/christ_v_judai/14103.html?thread=476183#t476183
Евгений, а почему для вас так важно, чтобы гностики были именно христианами?
Они называли себя христианами - но это не означает что гностики были христианами. Поясню, в современном обществе, языках и культуре слово "христиане" жестко детерминировано и подразумевает не простое наименование, но жестко очерченнную совокупность представлений. Гностики называли себя христианами - но христианами, в современном значении этого слова, не являлись; они были христианами в собственных глазах - сегодня это значение никем не используется, так что отстаивая "христианство гностиков" Вы, на мой взгляд, лишь создаете неуместную путаницу.
Так уж сложилось, что именно пистическое христианство стало называться христианством. Да, пистис и гнозис произрастают из одних и тех же, хотя и совершенно по разному осмысленных, событий в Палестине первого века нашей эры - все это верно, но это не делает христиан гностиками, а гностиков - христианами, сколько бы те или другие не претендовали на апостольскую преемственность. Традиции остаются разными, а слова... в конце концов, словам это не более чем символы. Зачем же их перемешивать?
Л.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |