> > Вроде бы разговор шел о том, кто в этой ситуации агрессор, а кто защитник.
> Да, об этом. Но это моральное право (защитник vs агрессор) неконструктивно с точки зрения мира в регионе. Эскалация насилия, как сейчас говорят.
Война не бывает конструктивной или не конструктивной. А стержнем ее как раз и является эскалация насилия. Чего тут в пугалки играть? Или может ты веришь, что коренную причину начала войны надо искать в Израиле, и в частности в действиях ЦАХАЛ?
> А насчёт религиозных ценностей ты напрасно. У любого действия есть мотивация.
С этим не спорю. Только у Насраллы с Амадинежадом, может главная мотивация и религиозная. А вот у Ольмерта с Перецем - сугубо бытовая - банальное выживание (по крайней мере на данной стади). Это уж так, раввины, постфактум подводят идейную базу. Как будто Ольмерт руководствуется их мнением при походе на Ливан.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |