>>>Я думаю, что ты просто невнимательно читал то, что я написал. Я не раз говорил, что этот мир имеет вполне определённое назначение, и пребывание в нём человека вовсе не бессмысленно. Но это становится понятно только
>>
>>
>>ТОЛЬКО? Это ложь.
>
>
>
>Интересно, кто из нас фундаменталист?
Я еще и программист. false\true. Ложь/истина.
> Когда я высказываю своё мнение, то никогда не выдаю его за абсолют.
"Только" - это ли не абсолют?
> Я ещё не опускался до обвинения во лжи или глупости своих опонентов. В конце-концов и то, и другое не вина (ваша:), а беда. Вот, значит, каков он - хвалёный языческий плюрализм.
Уф, какой пафос. Языческий плюрализм - это языческий плюрализм. Ты выскызал свое мнение - "только". Это ложь (в логическом понимании этого слова". Просто потому, что не "только".
>>А это если исходить из рабочей гипотезы, что он есть, и что он такой, какого ты себе представляешь
>"Рабочая гипотеза" у меня сформирована на основе Библии, и я объяснял почему считаю, что этой книге стоит доверять. А вот у тебя нет никаких гипотез, ни "рабочих", ни "крестьянских",
Есть :)
> и потому ты ещё не выдал ни одной сколько-нибудь интересной мысли.
Как там у вас сказано: "Имеющий уши..."
>Правильно сказано: литератора из него не вышло - пошёл в критики.
Критик критикует стиль. Я указал на ложность утверждения.
>>>Пока человек ищет удовлетворения своей внутренней пустоты
>>Сорри. У меня нет внутри пустоты.
>Совершенно верно - у тебя нет никакой внутренней пустоты. Ты вполне удовлетворён тем, что может предложить тебе этот мир.
"Кума, ти ты ошалела?" (с)
Кто ТЫ такой, чтобы Мир мог тебе что-то предлагать? Откуда такое самомнение исполинское и гипертрофированная гордыня. В Мире есть ВСЕ. Да, не катится и валится, да нужно попотеть чтобы получить и материально и духовно... Вот только некоторые, которым лень потеть, начинают это хаять, прямо как Лиса - Виноград. Самое интересное, что если такой болезный нароет хр-кое учение, то скрепя сердце таки начинает трудиться, но спесь свою потешить может мыслишкой о том, что ОН ТО ВЫШЕ ВСЕГО этого. И всех этих людишек, которые
>Ты бы не орал, а подумал бы немножко. Я ж тебе что говорю - "ненависть" ко всему, это реакция человека на внутреннее ощущение бессмысленности жизни.
"Совы - не то, чем они кажутся". Ненависть это уже не ненависть, но совсем другое. Нет уж, давай так: если понятие другое, то и слово другое.
> После того, как человек находит смысл жизни "ненависть" сама собой проходит. Как бы ты к Ассоли не относился, но на её примере всё очень наглядно можно объяснить. Все радости жизни для неё не имели бы смысла, если бы она не встретила Грея. И только после встречи с ним, те же самые "мирские радости" стали прекрасным приложением к самому для неё главному - её любви. Но они стали не целью, а приложением, то-есть тем, чем им и положено быть.
Конечно конечно. Если не умеешь готовить. надо подождать, пока на тебя свалится сыр. Любовь, дружок, это не нечто свалившееся, но продукт развития твоей души. И ожидание - не самый верный способ ее обрести.
> Если какая-нибудь из "мирских" вещей занимает в системе ценностей человека место Бога, то рано или поздно неизбежно наступает разочарование.
Опять двадцать пять! А доказательства есть?
>По-этому и происходит то, о чём ты пишешь в своём пассаже о "крахе отношений". Имея изначальную потребность в любви и совершенстве, человек поначалу пытается реализовать её в людях.
Именно. Потому как ничего более подходящего не существует.
> Начинаются поиски человека, способного понять и полюбить.
Поиски? Не было у Ассоли никаких поисков. И потом, поиск по-христиански заканчивается с первой попытки. Обвенчались, прогадал и пиндык. суши весла.
> Но никто не может удовлетворить эту потребность,
"Никто"? Высказывание ложно.
> ищущий всё равно остаётся одиноким в большей или меньшей степени.
Я обожаю одиночество. И именно в большей или меньшей степени.
> Ни с кем невозможно быть всегда и до конца откровенным,
А что мешает? Вот есть я на форуме. Я тебе не мешаю быть до конца откровенным.
> и в ответ никто не раскрывается до конца.
ааа... так это у тебя такса такая? Я тебе до конца раскроюсь, и ты мне до конца раскройся. Хорошо я, готов раскрыться полностью причем всем и прямо здесь. Суперэкстраэксгибиционизм - не токма голый но и бво внутренностяхз можешь порыться. Ты будешь счастлив? Кыш свалил получив согласие :)
> Чем больше ждёшь вначале от человека, тем сильнее бывает разочарование в нём,
Чтоооо? А что, ты от человеков еще чего-то получать намерен? Стяжатель, а!
{скип. ответил тебе в ответе схимнику}
>Чтобы обратиться к Богу, человек должен окончательно разувериться в возможности отыскать "любовь и совершенство" в этом мире.
Странный у вас бог. Другие боги солнышко не застят.
>Рано или поздно это происходит, и человек становиться перед выбором - либо стать здравомыслящим "гриновским обывателем", либо искать истину вне человечества. Это тот миг, который Иисус назвал "возненавидеть отца, мать и т.д." Некоторые обращаются в своих поисках к Богу, некоторые становятся циниками, некоторые углублются в оккультизм из гордости не принимая Божью любовь, открытую Им в Благой вести.
>
>Справедливости ради надо сказать, что не все люди разочаровываются в этом мире. В среде неверующих эти немногочисленные романтики почитаются людьми счастливыми, сумевшими сохранить "юношескую свежесть и непосредственность". Впрочем существует ещё категория людей, разочаровавшихся в себе подобных, но нашедших отдушину не в Боге, а в какой-нибудь идее
Христианской, допустим :)
> или профессии. Вреднее всего для окружающих те из них, которые занимаются политикой.
Бедолаги политики ;) вредно не вредно, а если не заниматься тоже не полезно...
>Кстати, чего это ты давеча пустился вспоминать свои добродетели?
Добро.. чего? Меня волнуют конкретные проблемы. Я их перечислил.
> Словно бы ты оправдываешься в чём-то. Пойми наконец, тут речь вовсе не о добрых делах.
И я не о них...
> Среди тех же гриновских обывателей наверняка были люди, которые приносили обществу куда больше пользы, чем та же Ассоль. Она-то с прагматической точки зрения вообще была созданием совершенно бесполезным. Наверняка в том же городишке жили добрые люди, жалеющие себе подобных, и бескорыстно им помогающие.
Ужас какой... Кстати Ассоль как раз "доброй" была... как же без этого...
> Совесть не позволяла им лопать мороженое в одиночку - они жалели тех, кому мороженого не досталось, и делились с ними. Но опять же - их помыслы и пожелания касались этого мира, и того, что он мог им предложить. Ну и что с того, что человек даёт укусить ближнему? Ну будут жевать вместе, пожуют свой век, а потом попка-то всё равно слипнется:)
Еще раз. Тогда не фиг нести про страдания. Если удовольствие иллюзорное, то и страдание такое же. Мораль с нравственностью - на фиг, как рухлядь.
> Ассоль отличалась от всех них в другом - она была "не от мира сего" (что, впрочем, не исключает необходимости делать ближним добро).
И в чем преимущество? Вместо того, она все эти годы маялась в ожидании, а зачем? Куда этот стремительный полет алых парусов, если все началось в Мире и в нем закончилось. Что такого неземного она получила? То же, что и любая друга девушка, которая умеет любить (т.е. понимать, строить отношения, короче все что обычно понимают под словом "любовь" минус невротическая зависимость а-ля Рома и Джуля).
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |