>
> Интересно на примере какой-нибудь логии увидеть, что она не из Иерусалима.
Лучше я объясню общий мотив своих ощущений. То мировоззрение, которое мы
встречаем у гностиков не является традиционно иудейским. Достаточно указать
на то, что ветхозаветный бог признаётся злым и неумелым демиургом.
>
> Думаю, когда мы подтверждаем: это Канон, а вот это - не Канон, то мы умеем
> определять что есть Откровение.
Канон подтверждает Церковь, соборно. Утверждать на личном уровне, что Канон
всецело есть Откровение можно только тогда, когда он весь духовно усвоен,
чего, конечно, ни один здравомыслящий человек утверждать не станет.
Если тебя интересует лично мое мнение, то сначала были в Новом Завете места
любимые и не очень, понятные и непонятные, но со временем понимаешь, что всё
Писание пронизано одним духом. В общем, за многое можно поручиться.
>
> Ага, теперь понятно. Ценно, но не равноценно. Разница в отсутствии
> элемента полного доверия. Не находишь, если так отнестись к
> канонизированному тексту тоже, то и он легко теряет обычную меру
> воздействия на личный опыт?
Не совсем понял, какую именно часть ты считаешь неполоноценно податливой:
канон, полное доверие или личный опыт? Ну так, чтобы были достаточные
основания для следствия:
>
>И, как следствие, с позиции этого опыта может оказаться "не из Иерусалима"?
Alex
29 май 09:19 | daniel | Формирование канона Нового Завета |
29 май 11:32 | Alex | Формирование канона Нового Завета |
29 май 12:36 | daniel | Формирование канона Нового Завета |
29 май 13:59 | Alex | Формирование канона Нового Завета |
29 май 18:59 | ПроФан | Формирование канона Нового Завета |
30 май 06:30 | Alex | Формирование канона Нового Завета |
30 май 07:36 | ПроФан | Формирование канона Нового Завета |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |