Привет!
> Это влюбленность. Это проходит.........Но на практике- это распространенное явление?
А это уже не важно, что проходит или, что "не распространенное".
Это уже другой вопрос.
Главное, что есть способ преодолеть границы.
Как им воспользоваться, как достичь устойчивости - это уже тоже другой вопрос.
> В большинстве случаев человек переживает увлеченность, потом переключается на что-то другое. Запасом прочтости обладают в основном те, у кого внутренняя дисциплина развита и преданность там или что-то другое- долг, закон, религиозная установка. Последнее работает хорошо. У мунистов, например, браки фактически не распадаются, у протестантов, у воцерковленных православных... Но неизвестно, на деле это вера в любовь или любовь. Впрочем, вера- это прекрасно. Один очень уважаемый мной человек говорил так, потом прошло 10 лет и он развелся со своей женой. Впрыгнуть можно на мгновенье, на час, на день, даже на год и даже на три-четыре-пять. Потом будни все съедают. Выпрыгивание приходит незаметно и >вроде бы и не было ничего. Ничего, кроме памяти и пустоты.
Это в тебе имхо какая-то боль говорит...
Это ты в другую имхо тему поехал...
> > Бывают такие случаи фанатения, когда человек, расставаясь со "своим образом себя", готов стать клоном своего кумира.
> > Есть такие всякие варианты...
>
> Это тоже.
Значит, констатируем, что есть еще способ. Так?
> Если бы это растворение было истинным, время не имело бы никакого значения.
Давай для начала просто само растворение рассмотрим. Есть оно или нет. Вроде как есть.
А уже дальше разберем оттенки и нюансы.
> Время - четвертое измерение. Если что-то не выдерживает этого измерения, значит это что-то не есть истина- а иллюзия погружения в созданный собой же образ, который и разрушается так же легко, как и создается.
Ну дык ить еще какая фишка?
Односторонность этого процесса растворения.
Например, Вася "растворился" в Маше. Т.е. потеряв свои границы, обрёл фактически Машины границы. Ну т.е. в итоге шило на мыло поменял.
А если оно у них взаимно начало происходить (и это уже тантрические штучки пошли), то возникнет такой момент, когда случится взаимная безграничность, а следовательно и открытость окружающему их Безграничью.
> Одиночеству. Оно в основе всего. Мы рождаемся одинокими (хотя вроде бы нам все рады) и умираем одни (хотя нас хоронят и слезы льют). Я думаю, не стоит заблуждаться насчет временных союзов. Хотя некоторые из них прекрасны.
Ты всё что-то в рамках "сансары" норовишь остаться...
Трагедия одиночества гришь? - Да. Это типичная сансара.
А в формуле "я есть всё, всё суть я" где одиночество?
Эта формула просто за рамками этой категории.
Или когда адепт выходит за рамки субъект-объектного разделения, за рамки дуалистических обусловленностей - где тут одиночество?
> Просветление нужно когда все плохо.
Ага, когда сансара плющит.
>Когда все хорошо, никакого просветления не нужно. Все и так светло.
Светло и безгранично.
> Наверное, дело не в личности или стороже, а в жизненной установке на дисциплину, самоограничение, бодрствование. Потому как опыт просветления приходит и уходит, оставляя человеку только далекий горизонт и то, что поскольку жизнь реальна, ничего не дастся без изнурительного труда.
Извини, но во всех твоих высказываниях я услышал жесткую привязку к аспекту линостности.
В этом случае - да, идея одиночества будет во весь рост вставать.
> Ничего, спасибо. Бывало лучше, конечно, но все равно все в надежных руках :)
> У тебя как?
Выходи на связь, если время есть.
Leo
| 23 мар 19:35 | Схимник | Недоверие к духовному опыту |
| 25 мар 19:22 | Leo | Недоверие к духовному опыту |
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |