Снова о буддизме

Leo

27 февраля CE 2006 18:43

В ответ на Снова о буддизме (Alex, 27 февраля CE 2006 18:20)

> Ты знаешь, я для себя сделал точно такой же вывод, и рад, что твоя мысль
> пошла в этом же направлении. Просто было интересно узнать, что для тебя
> следует из неосознанности.

Следует НЕбуддизм. ;)

> > А душа-то знает, чья она, свои особенности и прочее?
> > Или ситуация буквально следующая:
> > Типа, вот это Василий Иванович, но он не знает, что он Василий Иванович...
> > Нездоровьем попахивает...
>
> Понимаешь, для буддиста, с которым я разговаривал на форуме Кураева,
> недоровьем попахивает и вера в Бога, за не обнаружением никаких Его следов
> во вселенной. Это крайний случай, но он показателен в отношении того, что у
> каждого свой повод для нездоровья.

Но тут-то мы с тобой разговор разговариваем. Ы?
Вот я тебя и спрашиваю:
устраивает тебя такая нестыковка, как индивидуальная душа себя не знающая.
(ты никак на это не реагируешь)

> Она просто есть.

Ага.

> > А чё толку-то объяснять, если буддист в итоге должен выйти за рамки любых
> концепций?
>
> Это осознанная подмена или как? :) Сейчас-то он на них всеравно опирается.

Это не подмена. Все серьезно. Он опирается на них как на МЕТОД, а не как на конечную Истину.
А если кто как-то иначе опирается, то веди его сюды, мы ему тут щас объясним, где буддисты зимуют.

> Этот факт надо признать, а не тот, что когда-то он узнает свою природу
> Будды, и увидит всё в истинном свете.

Алекс, к правильному буддизму не подкопаешься. Там все до безобразия логично и выверенно.

> > Безобразие ;))
>
> Не ведал, что творил. :)

Но, подозреваю, успытывал некоторое удовольствие при этом. ;)) Проказник...

> Конопля. Дальневосточная, либо казахстанская(желательно - чуйская). Всё
> остальное баловство. В ближайших планах - кокаин. Раньше был не доступен по
> деньгам, сейчас никак не могу найти контактов. Но было бы желание. :)

Не поддерживаю.
Грибы, айуаска - это да...
А кокс... Нафиг?

Leo