Снова о буддизме

Alex

27 февраля CE 2006 18:20

В ответ на Снова о буддизме (Leo, 27 февраля CE 2006 17:31)

>
> Прискорбность - это так, "стеб" в русле неосознанности этой души, которая
сама себя не знает.

Ты знаешь, я для себя сделал точно такой же вывод, и рад, что твоя мысль
пошла в этом же направлении. Просто было интересно узнать, что для тебя
следует из неосознанности. И попробвать это примерить на себя, ну съездить в
дружественную страну для обмена опытом. :)

> А душа-то знает, чья она, свои особенности и прочее?
> Или ситуация буквально следующая:
> Типа, вот это Василий Иванович, но он не знает, что он Василий Иванович...
> Нездоровьем попахивает...

Понимаешь, для буддиста, с которым я разговаривал на форуме Кураева,
недоровьем попахивает и вера в Бога, за не обнаружением никаких Его следов
во вселенной. Это крайний случай, но он показателен в отношении того, что у
каждого свой повод для нездоровья.

>
> Но не настаиваю.
> Кто его знает, как оно там, на Небесах...

Конечно. Мы знаем то, что здесь. Я не могу доказать бессмертие души, пока
смерть ещё не наступила. Я даже не знаю необходима ли вера в бессмертие души
с точки зрения практики. Она просто есть.

>
> > Однако, объяснить буддистам, что и в их концепции масса допущений
> > и теоретических положений - получается не всегда. :) Раз уж ты о них
> > заговорил. :)
>
> А чё толку-то объяснять, если буддист в итоге должен выйти за рамки любых
концепций?

Это осознанная подмена или как? :) Сейчас-то он на них всеравно опирается.
Этот факт надо признать, а не тот, что когда-то он узнает свою природу
Будды, и увидит всё в истинном свете.

>
> > > Значит еще того хуже: бесцельно подменил... ;))
> >
> > Неосознанно. :)
>
> Безобразие ;))

Не ведал, что творил. :)

>
> Ценю искренность. :)
> А какие грибы у вас едят? ;)))

Конопля. Дальневосточная, либо казахстанская(желательно - чуйская). Всё
остальное баловство. В ближайших планах - кокаин. Раньше был не доступен по
деньгам, сейчас никак не могу найти контактов. Но было бы желание. :)

Alex