Снова о буддизме

Alex

27 февраля CE 2006 08:32

В ответ на Снова о буддизме (Leo, 26 февраля CE 2006 19:59)

>
> Ну-у... ты так написал, что это выглядело как мотивация ;)

Компенсация на онтологическом уровне, в смысле образа существования. :) Ну
да бог с ними, с этими обрывками мировоззрений.

>
> "Бессмертие души" - этот термин говорит и о том, что остается аспект
личностной самоидентификации.

Ты считаешь, что "бессмертие души" с необходимостью порождает личностную
самоидентификацию?

>
>Душа. Конкретная душа. Чья-то. А не всеобщая
>Единая-Одна.
> Или я заблуждаюсь? (это не критика)

Нет, не заблуждаешься. Единой души нет. Одним в ад, другим в рай. Какая тут
на хрен единая душа.

>
> Да, относится к освобождению от связи Созецания с тем, "кто созерцает".

Ок. :)

>
> Буддизм, говоря о Пустоте не говорит о несуществовании. При чем здесь
несуществование?

Да, аспект существования добавил я, согласен.

>
> Не согласен.
> Просветление - это побочный продукт ОСВОБОЖДЕНИЯ.

Я имел в виду главную сотериологическую цель. И поэтому засинонимировал два
этих аспекта, хотя на практике это конечно не так. :)

>
> Цель - освобождение.
> Эта цели ЗА рамками всех личностных аспектов.
> Поэтому "личностность" - камень преткновения.

Согласен. Как не крути, МКД - субъективен на все 100%. Если хочешь смотреть
в сторону другой религии, принимай её язык, её термины, и её угол зрения, а
не адаптируй под себя. С другой стороны - Тибет может говорить о своих
истинах и на европейском языке. Всё зависит от целей.

>
> Наверное я понял, но это какой-то локально фрагментарный конструктив...

Конечно, фрагментарный. Для космического надо Прибежище принимать. :)

Alex