О фанатизме, ортодоксии и истине

ПроФан

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  январь 2006  »  О фанатизме, ортод...

Line

31 января CE 2006 19:05
В ответ на О фанатизме, ортодоксии и истине (Alex, 31 января CE 2006 09:23)

Здравствуйте, Alex.

A> Ну ты же должен знать причины своим рассуждениям.

Догадываюсь. Но ты упорно не хочешь видеть разницы в терминах "судить"
и "рассуждать"! Мне же, традиция вдалбливала: - "не осуждай, но
рассуждай!". Не безуспешно, между прочим :)))

>>
>> Мне то это очевидно, вот и "вывожу". Сомневаюсь, что автор
>> рекомендовал усматривать "связь времён" через игру двух персонажей
>> одним актером.

A> Вот, ты увидел часть своего мировоззрения. Помнишь, когда ты говорил о
A> рассмотрении Одного Человека. Ты увидел своё, ты уже приобщился. Не хочешь
A> послушать, что говорят другие? Просто послушать.

Нет. Я "хочу", что б "другие" молчали, ибо пока они кричат, Один в них
совершенно не проявляется, а именно Одного в других я и Люблю "как
самого себя". И если вижу в других проявления Одного, - радости моей
нет придела. Ибо сам себя увидел!

A> Недавно, в далёком от
A> религиозности журнале ("Компьютера"), прочитал интересную мысль, что
A> ценность и самодостаточность сознания характеризуется числом степеней
A> свободы, которые оно имеет.

Порочная мысль. Кто-то дал характеристику, не имея понятия, что есть
"сознание" и используя одному ему "понятную" "степень свободы". Это
кто свободен от Бога? (к примеру)

A> В двух словах - это возможность сознания
A> беспристрастно обратиться к иной т.з., обратиться непосредственно к её
A> сути, а не выводить её через свою т.з. с обратным знаком. Вот такая мысль.

А вот таковое состояние человека место имеет.

A> Теперь смотрим, как поступает режиссёр Бортко. Он озвучивает Мастера голосом
A> Безрукова (Иешуа). Интонации и эмоциональность этих двух булгаковских
A> персонажей по книге действительно похожи. И он, как режиссёр, добавляет
A> такой штрих. Заметь, большего он не делает. Я, например, вообще этого не
A> заметил, пока мне не сказали об этом дополнительно. То есть - штрих
A> скромный, ненавязчивый, и из русла романа не выбывают ни те, кто его
A> заметил, ни те, кто его не заметил.

Вообще то я имел ввиду не это, здесь, как раз, всё на удивление удачно
получилось. И не даром, наверное, и роман назван так, а не иначе. (Муж
и Жена) И психушка, - нет иной дороги к совершенству, в любые времена.

С уважением, ПроФан.

Ответить на сообщение

Line

31 янв 09:23 AlexО фанатизме, ортодоксии и истине
31 янв 19:05 ПроФан О фанатизме, ортодоксии и истине
01 фев 09:01 Alex  О фанатизме, ортодоксии и истине
01 фев 19:19 ПроФан   О фанатизме, ортодоксии и истине

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости