>>Мдаа ??? С Маргаритой не согласен...
>А по поводу Коровьева?
Ну нет... по мне Азазело удался гораздо ловчее, а Коровьев... он часто там совсем не к месту. Ну то есть образ актера, порою на падшего уж точно не тянет... играет же он нормально, спору нет. Да только не его эта роль... точно не его.
>> Да и возраст не тот... по роману она была явно моложе.
>По роману около 30. Актрисе столько же.
Да вроде не так... по роману, Марго до 30... а в кино актрисе явно далеко за 30. Пусть там ее и накрасили...
Хотя конечно... 10 лет пустяки... какие там наши годы...
Но ведь для ведьмы это уж слишком... существенно... как вам сказать... в плане привлекательности разумеется... совсем точнее в плане специфики привлекательности...
>>А как вам Воланд...
>Ну он же старенький, уставший. Нога побаливает.
Да кто же спорит... только тогда масштаб, надо было брать поменьше. Ну сказали бы мол просто - демон... а еще лучше культист темных сил, через которого падшие духи приходят на Землю... очень похоже. Тогда и нога может болеть и замашки на самого-самого главного, тоже бывают.
А тут нет же... поди... вспоминаю один разговор... был у родственников приятель, дело давно было, тогда еще только книжки по магии начинали печатать. Так вот, он хотел заняться церемонимальной магией... ну бесов в кругу вызвать... Да только все непременно, самого главного вызывать... так и говорил. Когда мне про него рассказали, я конечно же удивился... но не на счет того чем он увлекается, а по причине его завышенного самомнения. До сих пор понять не могу, ну по чему чуть-что, так обязательно самого главного..
Вот и здесь... ну в фильме... хорошо все, но прям мания величия порою так и пробивает... По части величины образов персонажей разумеется. То Воланд... то Берия... то родственница убиенной королевы, да еще видать прямая по линии крови.
>>Вы что смеетесь ??? По вашему евангельские истины в том, что Христос это...
>Я с удовольствием выслушаю вашу метафизику духа. Как вы её видите.
Да нет увольте я не Булгаков... что-что, но пером это он, владел мастерски. Мне до него далече... К тому же на метафизику мою, в вольном изложении... частенько для меня самого же, строго говоря, в плане фактического материала не хватает. Не достает, что бы все четко изложить... хотя бы в виде метафизической теории духа... а воду лить желания нет. Пробел тут, дыра там... да и как объяснить словами то, иногда просто воспринимается... ну убого выйдет это точно. "Домысливать"-допридумывать там, да заполнять воображением пробелы между фактами, особой охоты нет, тем паче такое у других тут же глаз режет.
>>Вам нравиться глотать суррогат и называть это чистейшим и добрым вином ?
>Гораздо хуже глотать чистое и доброе вино, называя его суррогатом.
Согласитесь?
Ну... здесь все просто, у кого в горле першит... у того и суррогат, чего придумывать теорий! Ибо как говорит наш незабвенный шеф... "себе надо доверяяять..."
А что там хуже... в этом вопросе, уже дело соглашательства...
Seth.
P.S. Тем не менее признаю... посмотрел только что последнюю серию... кино местами очень хорошее, а роман видать еще лучше. Все выполнено на отлично, был не прав. Вот только мне казалось, что для хороших вещей должно быть достойное оформление... а тут... в плане сериала, порою уж больно дешево да убого получалось. Это то и портило все.
Ну а с выдумкой же взамен фактов, надо быть поскупее... не стоит ею заполнять все... воняет, да можно и во лжи утопнуть (разумеется метафизически)... (смешки)... А народ то простой, верит всему, что за душу трогает.
Нехорошо...
P.P.S. Разумеется все вышесказанное, стоит воспринимать всенепременно со фразой IMHO.
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |