> Хотя, собственно и в страсти наверное нет ничего крамольного, если это страсть, открывающая людей друг для друга, а затем вместе и миру.
Тут, имхо, следует-таки четко определиться что понимать под страстью. В настоящее время слово это по объему охватываемых им понятий гипертрофировалось до огромных размеров и в большей части за ним понимают именно, как ты и говоришь, положительное сильное чувство. У Р.Виктюка это вообще любимое слово (его театр рядом с моим домом, так оттуда стока страсти :) Я же, когда упоминал о ней, имел ввиду страсть, как обретение состояния в порядке ответной реакции на искушение, а именно возбуждение-вожделение на него (искушение). Цепочка такова: искушение - вожделение-страсть - "негативные последствия".
Ты помнишь как всё начиналось? Всё было впервые и вновь. Помнишь, как змиюга-искуситель искушал жену? А дальше? "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел." "Негативные последствия" ты знаешь :) Цепочка-то вообщем по сути похожа. Нет?
> А если это страсть замыкания "на себе", то тут приговор известен: замкнутые системы не выживают...
"Устал "замыкать на себя" правой? Левой! Левой! Левой!"
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |