> > И тут возникает вопрос, а чё такое вожделение? С подробностями.
>
> Это существительное от глагола вожделеть, а вожделеть это испытывать страстное желание предмета, так сказать, вожделения. Вот, имхо, загогулина как раз и есть в том, что страстное, ибо страсть есть состояние зависимости, ну по крайней мере несвободы. Нет? А потому это может быть во вред, как любая аддикция
Вот молодец, Валера. Явил образец рассудительности всем для подражания.
На раз-два вытащил "цепочку": секс-вожделение-страсть-зависимость(несвобода).
Т.е. некая сужающая картина вырисовывается.
А если еще и Алекса добавить, то получится сужение+потеря целостности.
Ну тут ясен пень и не надо быть замом Всевышнего по социальным вопросам, чтобы сделать вывод о том, что вот такая разновидность секса ни фига "не способствует".
Но если мы рассмотрим секс как провокацию, как катализатор для возникновения любви (любви окрыляющей, расширяющей, высвобождающей), то имхо не все так грустно.
Короче секс и Секс - это две разные штуки.
Хотя, собственно и в страсти наверное нет ничего крамольного, если это страсть, открывающая людей друг для друга, а затем вместе и миру.
А если это страсть замыкания "на себе", то тут приговор известен: замкнутые системы не выживают...
> Ну, это смотря чему :) Рассудок меркнет, а этот, как его...горит вобщем весь, аж дымится.
> Вот и стошиь, бывало с дымящимся наперевес, дурак дураком. Фу, хреновая, нелепая картина какая-то...прям "homo испытывающий" какой-то, а не sapiens
:))) "Жванецкий" ты наш, тавернорощенный.
Leo
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |