Здравствуй, Валерий.
> раньше
> Авраама, раньше сотворения мира у Отца был Сын.
Не отрицал и не отрицаю.
> Сын, который
> вочеловечился, Сын который есть Иисус Христос.
Можно и так сказать. Это, кстати, обычный догматический подход. И
слова правильные. Но если их понимать, то спорить не о чем. Ведь если Сын
был до человека, а человек для познания Богом себя, то
вочеловечивание Сына означает рождение человеком Сына в себе для воссоединения с
Отцом. Иисус жизнью своей родил в себе Сына - дверь, через которую
прошел для воссоединения с Отцом. Интересный возникает вопрос: а
что, за 2000 лет такого человека более не рождалось? Уверен, что таких легионы. Просто св. писание я понимаю как описание развития человека. Поэтому для меня важнее понятие Христа Распятого, чем Иисуса проповедующего и творящего чудеса.
> А над
> вопросом "кто был раньше Иисус или Христос" не стоит и задумываться,
> поскольку, имхо, это не основательный вопрос.
Вопрос основан на моём желании, чтобы ты посмотрел на это с точки
зрения, с какой, возможно ещё не смотрел на эти вещи. Но, скорее
всего, тебе это не надо ни даром, ни за деньги.
> А расточить тоже с Ним???
Валер, ты же хорошо знаешь материал, не в пример мне. Ну где ты видел
в притче о блудном сыне, чтобы говорилось о том, чтобы он (блудный
сын) расточал имение с Отцом? Он для этого удалился в "дальнюю сторону" и расточал без Него.
> При чем тут "себе"???
Как при чем? Я рассматриваю всё только относительно своих понятий, не
чужих и не общепринятых или догматических.
> Просто твои вопросы носят альтернативный
> характер "или-или": "кто раньше Иисус или Христос", "в кого веришь в
> Иисуса сказавшего или в Иисуса распятого".
Просто я почему сюда попал? Слово "еретики" мне понравилось. А
оказалось всё намного банальнее. Разномыслиями тут и не пахнет. Кроме
того, они наказуемы. Вот и ты альтернативу понимаешь как что-то
относительно чего-то не своего. Для меня же альтернативой может стать
то, что окажется сильнее моих сегодняшних понятий.
> Себе альтернативы не
> ищешь, а Сына делишь...
Сын будет в каждом. Бог в каждом. Он один или поделен между всеми?
Тебе симпатична софистка? Сомневаюсь. Мне тоже нет. Не понятно - давай разберёмся. Не хочешь или брезгуешь - твоё дело.
> :))) Слон, а еще курение опасно для нашего здоровья
Я это знаю. Вам всем тоже полезно бы узнать о вреде курения. Но вроде
взрослые люди... И это не смешно.
> :)) Ну да, ну да, типа, мойте руки перед едой???
Мыть можно всем. А вот некоторым мыть руки перед едой надо обязательно.
Особенно, если не различают пищу. Тем же, кто силён испытывать всё и
держаться хорошего, как рекомендовал Павел, могут есть всё без
ограничения, не заботясь о чистоте, ибо всё, что входит во чрево,
извергается вон, ибо пища не приближает к Богу и не удаляет от Него.
Но на это, повторяю, надо иметь определенную силу. Так что мыть или не
мыть, на то будет воля твоего внутреннего человека. Предложение
в силе.
--
С уважением,
УмышленныйСлон
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |