Интересно, что тут "утка", а что правда

Люцифер

31 мая CE 2005 10:21

В ответ на Интересно, что тут "утка", а что правда (Leo, 31 мая CE 2005 01:48)

> Но это не значит, что фрагментарно, локально эти фрагменты не связны, не
> стыкуемы между собой.
> Относительные координаты относительно относительных точек отсчета плюс
> правила перехода от одной системы координат к другой... Сплошная
> относительность и никаких проблем.

Если относительность, как ты говоришь, "сплошная" - то о связности
множества говорить не приходиться. Разве что о фрагментарной связаности,
этакие несколько островов относительности элементы которых связаны между
собой даже не в силу общности, но лишь благодоря похожести этих элементов.
Если они связаны не как острова, но подобно коралловому рифу значит нет
"сплошной относительности".

> У кого получается? - У тебя в твоих додумываниях по поводу моих слов.

Одно другому не противоречит.

> Соласен - не согласен, но ты перемещаешься относительно Земли, Земля
> вращается относительно Солнца, Солнце вращ-ся отн. центра Галактики,
> Галактика куда-то летит относительно относительного центра Вселенной...
> И хде тут абсолютная точка опоры, начало всех координат?

Их - тьма, точки эти называются законами природы. Ведь и "координаты"
человеческих идей и мнений служат не для определения центра или границ, их
суть проста: все мы, несмотря на существующие различия - люди. Все мы
принадлежим одной общности - человечеству, а значит для всех нас
справедливы одни положения. Так же и звезды с планетами, несмотря на
разнообразие их орбит, принадлежат одной общности - Вселенной, а значит
подчиняются одним и тем же законам.

Л.