Интересно, что тут "утка", а что правда

Leo

27 мая CE 2005 21:46

В ответ на Интересно, что тут "утка", а что правда (Люцифер, 27 мая CE 2005 11:24)

> Так и нет. Если есть бесконечное поле букв, но ты не знаешь как их читать
> - слева ли направо, справа налево, сверху вниз, ходом коня или еще каким
> экзотическим образом - то поле есть, а поля смысла нет. Относительные
> ориентиры для каждой буквы, при отсутствии абсолютных, делают бесмысленным
> все поле.

Передергиваешь.

> > Лишь уточняется в отношении относительных точек отсчета, что они
> > относительные.
>
> Все это было бы разумно, если между людьми нет ничего общего. Ты прав если
> есть человеки, но нет человечества - но это не так. Мы - люди. А значит,
> есть не только различия - но и сходства, которые и делают всех нас, таких
> разных, людьми. Значит есть не только относительное, но и абсолютное.
> Значит есть смысл.

А я разве сказал, что вообще нет смысла? Где?

> > Тем, что с т.з. (т.е. относительно) дуального восприятия (с этой же т.з.
> > и вопрос задан) - это качественно разные существования. :)
>
> Они схожи в одном - в абсолютной бессмысленности.

Мня-я-я... Если с твоей т.з. присутствует бессмысленность, то на каком основании ты ее абсолютизируешь?

Leo