Интересно, что тут "утка", а что правда

Leo

26 мая CE 2005 17:04

В ответ на Интересно, что тут "утка", а что правда (Ересиарх, 26 мая CE 2005 15:15)

> Правда относительной быть не может, она или правда, или нет.

1. Тогда можно таки предъявить основания того, что упоминание "НЛО" в тексте обязательно должно бросать абсолютную тень на "правду"?

2. В буддизЬме принято иначе. Есть два рода истины: абсолютная и относительная. Относительных столько, сколько людей ее выражающих, а абсолютная ничейная, никому (личностно, самостно) неподвластная.

> > Вот ты, например, споткнулся на НЛО. Для тебя критерием "правды" является наличие подобного рода информации. Хотя доказательством тут с твоей стороны и не пахнет -
>
> Потому что сей предмет в доказывании не нуждается. ЭВМ с НЛО - это, извини, проходит по ведомству "развлечения", а не "правда".

Чё-то я логику не понял.

Leo