Горчичное зерно

ПроФан

09 мая CE 2005 11:08

В ответ на Горчичное зерно (skrofi, 09 мая CE 2005 05:37)

Здравствуйте, skrofi.

>>> хм... а зачем вообще пытаться толковать дословно? :)
>> Что бы реализовать своё предназначение. Толкование не цель, это
>> определитель степени развития человека.

s> т.е. при ошибочном толковании - отрицательный результат тоже
s> результат, если приводит к саморазвитию?

Толкования не бывают "ошибочными", они лишь соответствуют уровню
развития человека. "Для чистого - всё чисто", и наоборот. К развитию
же более всего способствует "грех" и "блуд". Совершенному же, в этом
плане, делать уже ничего не надо.

>> А где тогда место вере "без дела"?

s> Мёртвая вера - это всмысле формального исполнения обрядов, без
s> наполнения их сакральным смыслом? А вот вера "без дела" - это мне
s> как-то не очень понятно оказалось. Поясни?

"Вера без дела мертва"(с) имеется в виду. Дело не в сокральности
смысла, а в осознанности смысла веры.

>>> Тот кто верит обладает преимуществом перед тем, кто не верит
>>> вовсе, даже если эта вера слабенькая и "с горчичное зерно".
>> Даже перед тем, кто не верит, а уже ведает? :)))

s> А можно ведь и верить, но не ведать. :)

Можно, но зачем путаться в этих вопросах? Есть определённая
направленность, которую глупо отрицать: вера->дела->понимание.

s> "верую ибо это абсурдно".

Да, порою в абсурде буквы сокрыта великая сила веры!

s> Но я не об этом, а о том, что вера придаёт силу.

Каким образом? :))

s> Наверно. Только вот что-то часто патологии эти встречаются.
s> Слепая вера при отсутствии сознания.

Это не патология, это реальность развития человечества. Я имел в виду
под патологией выпрошенные у тьмы "сверхвозможности".

-- С уважением, ПроФан.