про отделённость от

Leo

19 апреля CE 2005 12:09

В ответ на про отделённость от (Alex, 19 апреля CE 2005 10:51)

> > А я вот логическую линию провожу от некоего начала (будда, атман, искра
> божья и т.п.)...
> > И мне не очень понятно, как это разум может отделяться от человека (но это
> , видимо, мои проблемы :) ).
>
> Условно. Когда человек уже не господин своей мысли, когда мысль блуждает
> сама по себе, несообразно чину. :)

Не, то что условно мы можем мыслить какими угодно отдельными категориями - это ты меня ночью разбуди, возражать не буду. Это понятно.
Но тогда можно я и слова Шпенера буду воспринимать как "мы имеем надежду УСЛОВНО напасть на след Его намерений относительно Мира"? :) Ок?

> Ну смотря как и с какой целью формализовывать.
> Человек - это совокупность материального и духовного, видимого и невидимого
> . Варианты возможны. Торг уместен. :)

Формализовывать с целью избегания непоследовательного мышления.

Вот Джек пример статьи привел, где с первых строк красивая такая фразочка влеплена про то, что Дьявол начинается с пены на губах ангела, который впрягся за справедливость. А спрашивается, чего он впрягся-то? Кто-то справедливость нарушил? Кто нарушил? Еще какой-то супостат что ль есть кроме Дьявола? Или если это Дьявол и нарушил, то почему он начался с пены? Ну т.е. просто литературная игра ради красного словца...
Собственно как и многие другие глюки по поводу войны добра и зла и пр.

Leo