Здравствуйте!
>> Ты не придал значения для чего объявлен сей принцип.
ДИТ> Отчего же.
Не ведаю :))
>> По указанному принципу, первое
>> упоминание необходимо искать в библии, но никак, за столом.
ДИТ> Ты библию не за столом читаешь?:)
Это принципиально?
ДИТ> Язык на котором написано тоже имеет какое то значение.
Да! :))))
8. Принцип "Тора говорит на языке людей". Писание использует
обычные человеческие понятия и обращено к любому.
>> Так что, "мимо цели" - есть "блуд".
ДИТ> Я уважаю твою смелость.
Ещё прими во внимание, что то был не "принцип", а "правило" -
вспомогательный элемент.
>> Все традиции отвечают, что возможно.
ДИТ> Возможно. я не знаю всех традиций.
Я тоже.
>> В библейской - закон, вмещённый в
>> сердце (внутрь), или, если тебе относительно блуда прикольнее, познав
>> все заблуждения, человек осознанно не промажет "мимо цели" никогда!
ДИТ> Я не помню там прямых размышлений на эту тему, разве что
ДИТ> косвенные, в историях об Аврааме, Ицхаке, Иакове и Иосифе. Они
ДИТ> всегда попадали в цель в обыденных делах.
А зачем бы нужен был дзен, если бы все перегородки были заведомо
раскрыты настежь?
>> Если это пророчество,
ДИТ> Вряд ли. По крайней мере я это расцениваю как размышления,
ДИТ> если тебе более приемлем термин пророчество, можешь им
ДИТ> пользоваться. Я буду понимать, что ты так называешь просто
ДИТ> процесс высказывания своих мыслей..:)
Назидательные размышления-то :)))
>> А если "тайный язык", не уверен что ты сам
>> улавливаешь суть изложенного.
ДИТ> Любой человек, всегда, слышит не совсем то, что ему
ДИТ> говорят. Поэтому наверняка та суть, которую улавливаешь ты
ДИТ> отличается от той сути, которую говорю я. Но свою суть я
ДИТ> улавливаю:).
Это я не ставлю под сомнение.:)) Вызывает сомнение достижение
"труднодоступной простоты", где нет твоя-моя сути, а есть "как оно
есть".
>>
>> ДИТ> Во что ты попадаешь своим "абку дакву шиз!"?
>>
>> В маразматичность.
ДИТ> В чью?
Смысла.
>>
>> ДИТ> Предполагаю, что ... точность слов - это уход от истины.:)
>>
>> А если б успокоил море воображения своего, то понял, (вполне вероятно)
>> - это уход познания истины. :)))
ДИТ> Если ты написал, что это уход от познания истины, то я с
ДИТ> тобой не согласен.
Да, опечатка конечно же.
ДИТ> Познание само по себе есть уход от истины.
Вот это "само по себе", это как? А что в своём начале, познание вполне
смахивает на "уход от истины", этим можно прельстится с первых шагов
прародителей - Евы с Адамом. Чай с деревом познания их свело
становление человека.
13 апр 19:30 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
14 апр 10:37 | Джек Из Тени | А чего ж нельзя-то? |
14 апр 23:36 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
15 апр 11:30 | Джек Из Тени | А чего ж нельзя-то? |
15 апр 22:02 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
16 апр 01:09 | Джек Из Тени | А чего ж нельзя-то? |
16 апр 10:53 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
16 апр 12:35 | Джек Из Тени | А чего ж нельзя-то? |
16 апр 17:09 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
16 апр 18:09 | Джек Из Тени | А чего ж нельзя-то? |
16 апр 19:10 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
16 апр 21:28 | Джек Из Тени | А чего ж нельзя-то? |
ПРОДОЛЖЕНИЕ (10) | ||
15 апр 13:22 | Alex | А чего ж нельзя-то? |
15 апр 15:15 | Джек Из Тени | А чего ж нельзя-то? |
13 апр 20:03 | Leo | А чего ж нельзя-то? |
13 апр 20:17 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
14 апр 07:51 | Leo | А чего ж нельзя-то? |
14 апр 07:59 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
14 апр 14:32 | Leo | А чего ж нельзя-то? |
14 апр 18:42 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
14 апр 22:52 | Leo | А чего ж нельзя-то? |
14 апр 23:11 | ПроФан | А чего ж нельзя-то? |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |