Постановка на вид

Alex

08 апреля CE 2005 07:38

В ответ на Постановка на вид (УмышленныйСлон, 07 апреля CE 2005 22:36)

Привет, Слон!

>
> Спектакль? У любого спектакля есть режиссер. Но ты же утверждал, что
> мы сами властны над своим выбором, а значит, нет у нас режиссера, а
> значит, нет и спектакля. А если нашими ролями кто-то руководит, тогда
> о каком спектакле ты говоришь?

Могу ли я в ответ на это порассуждать о проблеме верфольфа в средней полосе
России?

>
> Согласие, которое проповедуешь ты, политическое. Следуя твоему
> согласию, Алексий должен был прибыть на похороны Папы. Но он
> демонстративно забил на согласие. Вчера его показывали по ящику, он
> бодро махал кадилом в честь благовещения (это будучи-то больным).
> Какой пример согласия даёт наш главный религиозный авторитет7 Поэтому
> я не иду по пути такого "согласия".

Я тут вчера для себя новую иерархию вывел. Иерархию, которая помогает
адекватно реагировать на критику в адрес церкви. В первую очередь надо
слушать критику тех, кто любит Церковь. Она конструктивна и мне понятна. Во
вторую очередь надо слушать критику тех, кто к Церкви относится непредвзято.
И нет никакого смысла слушать критику тех, кто Церковь не любит. По вполне
понятным причинам. :)

>
> Почему же мы должны быть привязаны к этой иерархии?
> Разве мы несвободны или должны быть "свободны" лишь в рамках
> церкви?

Иерархия вменяется тому, кто использует её в качестве ориентира. И не
вменяется тому, кто не использует её в качестве ориентира.

Alex