Постановка на вид

УмышленныйСлон

07 апреля CE 2005 22:36

В ответ на Постановка на вид (Alex, 07 апреля CE 2005 11:20)

Здравствуй, Alex.

> А я думал это у тебя шаблон так в почтовике настроен. :)

Настроен. Только я сам его настраивал.

> Ты извини конечно,
> но этот спектакль заслуживает иронии.

Спектакль? У любого спектакля есть режиссер. Но ты же утверждал, что
мы сами властны над своим выбором, а значит, нет у нас режиссера, а
значит, нет и спектакля. А если нашими ролями кто-то руководит, тогда
о каком спектакле ты говоришь?

> Так не надо разномыслия позиционировать самоценно. Можно ведь их
> воспринимать, как повод для поиска согласия.

Согласие, которое проповедуешь ты, политическое. Следуя твоему
согласию, Алексий должен был прибыть на похороны Папы. Но он
демонстративно забил на согласие. Вчера его показывали по ящику, он
бодро махал кадилом в честь благовещения (это будучи-то больным).
Какой пример согласия даёт наш главный религиозный авторитет7 Поэтому
я не иду по пути такого "согласия". Я за то, чтобы каждый из нас
пришел к согласию прежде всего с самим собой: внешний (жена) с
внутренним (мужем). Вот тогда всё встанет на свои места.

> Православная церковь - не есть сборище книжников.

Да, люди есть разные, как и в любом обществе.

> Текст предания не является
> самодостаточным.

Насчет предания да, но даже канонические писания вполне самодостаточны и содержат всё - и самое буквальное, и самое сокрытое.

> В церкви совершенно другая иерархия ценностей. Даже нет
> разделения на простых верующих и богословов.

Почему же мы должны быть привязаны к этой иерархии?
Разве мы несвободны или должны быть "свободны" лишь в рамках
церкви?
--
С уважением,
УмышленныйСлон mailto:uslon@msx.ru