Евангелие от Иуды

Люцифер

31 марта CE 2005 20:54

В ответ на Евангелие от Иуды (Репортерша, 31 марта CE 2005 17:29)

> Если текст евангелия от Иуды является не поздней поделкой ловкачей от
> религии, то что мешает ему получить статус канонического евангелия?

Вот только не надо думать, что сидел вредный дядя и злокозненно придумывал
подложное Евангелие. Апокрифические Евангелия не менее религиозны, чем те,
что считаются сегодня каноническими. Они также излагают событийную
мифологию реального религиозного мироощущения, пусть и не дошедшего до
нашего времени, со своей догматикой, идеалогией и этикой. Что касается
статуса, если я правильно предположил о каком Евангелии идет речь, то оно
и не являлось христианским (пистическим) текстом.

> Я понимаю, по какому поводу евангелия называются каноническими и
> апокрифическими, но меня интересует не историко-теологический факт, а
> предположение, что подобный текст может существовать и возможно появится
> доказательства его аутентичности. Может такое быть?

Теоретически - да, вопрос открытости канона вполне актуален и сегодня.
Однако, на деле появление нового канонического сочинения весьма
маловероятно, даже если его аутентичность с исторической точки зрения не
будет вызывать сомнений. Ну, например, есть основания считать любимою мною
третье послание коринфянам подлинным, аутентичным текстом Павла. Кроме
того, у некоторых восточных церквей оно входило или и по сей день входит в
канон, да и с догматической точки зрения современного христианства
неуязвимо - но, даже если это и так, даже если текст и вправду аутентичен
- ну зачем он в каноне?

Л.