Наука, однако.

maks

16 марта CE 2005 16:50

В ответ на Наука, однако. (Leo, 16 марта CE 2005 03:57)

> > а в чём критичность-то ? расчлененная проекция всего-то отражает факт
> > реальной расчленёнки наблюдаемой картины в месте наблюдения........
>
> Реально в примере разноширинная полоска не прерывается. Однако воспринимается как прерывистая.

само восприятие - реальность ничуть не ущербнее реальности самой полоски.......
и находятся они в разных местах пространства......
именно в месте восприятия - проекция реально прерывиста.........

> Таки с т.з. какого субъекта объективность рассматриваем?

рассматривающего.............

> Или у Вас "объективность" сама по себе в качестве безусловного базиса существует?

"объективность" не нуждается ни во мне ни во вас.........
или вы полагаете,что этому слову во внешнем мире ничего не соответствует ?

> В таком случае я для симметричности могу "субъективность" в качестве такого приоритетного базиса рассмотреть.

как рассмОтрите - и мне покажИте............
где "субъективность" пребывает,кроме черепной коробки её носителя ?

> > Да-Нет .... Инь-Ян .....в том числе..........
>
> "Инь-Ян в т.ч."? :) Типа "вся Вселенная в т.ч."? :)
>
> Leo

знаете исключения ?