Ригпа, однако.

maks

14 марта CE 2005 20:55

В ответ на Ригпа, однако. (Leo, 09 марта CE 2005 07:56)

> Прочтение, я уже говорил, это распределение, распаковывание, разворачивание внутрикнижных событий событий в моем времени. В то время как вне прочтения они как ИНФОРМАЦИЯ присутствуют одномоментно в том же моем времени.

Телесная и словесная деятельность, категорически небезразличная в кармическом аспекте, также не может быть нейтрализована посредством одномоментного видения, поскольку она представляет материальные дхармы.

Таким образом, согласно Васубандху, одномоментное "принятие дхармического знания страдания" само по себе еще не влечет нейтрализацию аффективной окрашенности психики, но только устраняет ядро эгоцентрации, обусловленное потенциальностью аффектов.

> Так же и наша жизнь... возможно...

Жизнь человеку дается один раз,причем очень интересным способом !

> > различия устранимы ?
>
> На Ваше усмотрение.

не спешите освобождаться от 'груза' полученных знаний.............

> А я разве говорил за первичность субъекта?
> Я говорил за их диалектическую взаимообусловленность.

необходимо проводить особое различие между реальным и идеальным ..........

> > > (Размышляю) Сделать вид, что Вы обидели мои религиозные чувства или не сделать? :)
> > > Как минимум Ваше отношение к будизму понятно.
> >
> > методики влияния на подсознание............
>
> Re: Как минимум Ваше отношение к будизму понятно
>
> > Leoразрыв между реальностью и словом.................
>
> ?
>
> Leoобъявив страдание необходимым компонентом всякой человеческой жизни, формой существования индивида, буддисты утверждают, что причины страдания кроются в самом индивиде, в его неправильных воззрениях.................