Путь через Коринф

Люцифер

13 марта CE 2005 13:58

В ответ на Путь через Коринф (Схимник, 12 марта CE 2005 19:08)

> Лю, ну я же говорю, что понятие общественной организации вне
> определяющих ее существование задач и целей существует только в
> учебниках по социологии для первого курса несоциологического факультета.
> А в отношении "степени причастности" к сакральности- это, увы проверить
> нельзя вообще никакими способами. Такой прибор не изобретен.

Ну так чего ж ты тогда к ней аппелируешь? Прибор то неизобретен. Между тем
совершенно очевидно, что далеко не всегда вопрос сакральности для
основателя секты является определяющим - не думаю, что можно ссылаться на
Павла как на доказательство в разговоре о современных сектах.

Но главный вопрос в другом: критерий добровольности принятия правил секты
пришедшим туда человеком. Бесспорно, что уже став адептом человек
принимает все добровольно - и внутри секты никаких проблем не возникает,
за этим наблюдают внутренние механизмы. Но что относительно перехода к
состоянию адепта? И что делать со свидетельствами людей, которые выйдя из
секты получают возможность оценивать те же события просто с точки зрения
общества?

> А большинство знает, что такое НРД? Осмелюсь предположить, что нет.

А ты им объясни. Поставь в вопрос не аббревиатуру - а ее полную
расшифровку. Думаю, этого будет достаточно.

Л.