Ригпа, однако.

maks

08 марта CE 2005 21:13

В ответ на Ригпа, однако. (Leo, 28 февраля CE 2005 00:14)

> > Вы одномоментно можете читать на стр 5 и 105 ?
>
> Читать - это разворачивать последовательность событий в своем временнОм пространстве. Но речь не об этом. Я могу одномоментно держать в руках рождение и смерть героя.

не прочитав содержания ?

> > > Время относительная штука, а следовательно не базовая.
> >
> > лунный месяц может оказаться длиннее солнечного года ?
>
> Видимо у нас разное понимание относительности.

различия устранимы ?

> > от изменения названия меняются свойства объекта ?
>
> Видимо вопрос первичности объекта или субъекта Вы решаете в пользу объекта.

приведите аргументы в пользупервичности субъекта .............

> > САТ осуществляет "выход за субъект-объектное"...........
>
> Если осуществляет, то значит Вы нашли ответ на свой вопрос в "источниках".

чкго и вам желаю..............

> > словесная эквилибристика............
>
> (Размышляю) Сделать вид, что Вы обидели мои религиозные чувства или не сделать? :)
> Как минимум Ваше отношение к будизму понятно.

методики влияния на подсознание............

> > > Я не против того, чтобы первый атрибут с чьей-то т.з. соотносился с онтологией.
> >
> > но и не за ?
>
> Поскольку этот вопрос для меня не актуален, то мне все равно.

Leoразрыв между реальностью и словом.................