Наука, однако.

maks

08 марта CE 2005 20:52

В ответ на Наука, однако. (Leo, 28 февраля CE 2005 00:21)

> > > Тогда как это соотносится с Вашим же высказыванием: "происходит это расчленение в реальности.........и проецируется в сознание"?
> > > Я это высказывание понял так:
> > > - есть в реальности непрерывность, и в сознание проецируется непрерывность.
> > > - есть в реальности разрывность, и в сознание проецируется разрывность.
> >
> > именно так и ничуть не иначе
> > очень адекватное у вас понимание
>
> Это Вы на последние 3 строки из процитированных отреагировали. А на заданный чуть выше вопрос?

структура расчленения тоже проецируется в сознание.............

> > > А теперь Вы как-то иначе об этом говорите. Непонятно.
> >
> > всё шутите ?
>
> Да какие уж тут шутки...

семантическая проблематика погружается таким образом в проблематику анализа концептуальных систем и их взаимоотношений друг с другом и с объективной действительностью.............

> > > Не понял. Можно на примере такого инструмента как "глаз" пояснить?
> >
> > на некотором расстоянии от объекта его непрерывность заканчивается,
> > остаются его дискретные фрагменты(обломки,острова,назовите как хотите)
> > которые вполне адекватно и воспринимаются дискретными...........
>
> А вследствие чего возникает эта дискретность?

вследствие пространственной локализации объекта...........

> > укажите на суть без "каков?","где?","когда?" и пр..........
>
> Указываю: - -- --- ---- ----- ------ ------- -------- --------- ---------->
>
> Leo

а где ? же объект , на который ? вы ----------->