Статья про Ошо

Репортерша

02 марта CE 2005 11:15

В ответ на Статья про Ошо (ПроФан, 01 марта CE 2005 19:08)

> Просто частности мало интересуют, о по сути, знания - приобретение из
> вне.

Все, что вы приобретаете "из вне" вы называете знанием?

> Про "флагистон" ничего не знаю.

Я вам говорю "он есть!". Так как я - явное "из вне", то вы можете с сегодняшнего дня думать о флагистоне как о понятии, имеющем множество "подтверждений". Знание получено!
(я не ерничаю, просто пытаюсь разговаривать на вашем языке)

> Можно на примере, где рассуждения, относительно кого-то?

:) Рассуждения имеют отношение к рассуждающему. Рассуждения относительно кого-то - это совсем другая песня.

> Это универсальная байдА, она и в "обратный зад" применима.

Конечно. Однако в данном разговоре она применима только к вам.

> Надо попробовать! Хоть немножечко, но надо!:))

Кому надо?

> Р> моя ошибка в том, что я разговариваю с вами, тогда как вы говорите
> Р> со своим альтер-эго?
>
> В этом есть доля объективности! :))) Могу только сказать, что для меня
> этот разговор полезный опыт, для Вас - бесполезное занятие навеянное
> любопытством (имхо).

И еще одно "не суждение" с вашей стороны.
Ну конечно же, этот разговор для вас прямой путь в нирвану, тогда как для меня - пустая болтовня, навеянная метафизической скукой.

> Р> У нас были разные наставники.
>
> У меня Учитель Жизни. У Вас - не смею высказать.

Да ладно, высказывайте, чего уж там.

> Думать не умею, и не люблю.

Как скажете.

> Откуда известно, что я добиваюсь?

Дайте подумать... Из ваших многоразовых просьб не воспринимать ваши слова так-то и эдак-то? Хотя, конечно, для того, кто думать не любит и не умеет, подобное умозаключение равнозначно магическим манипуляциям с превращением всякого барахла в золото :)

> Интуиция, имхо, не ощущение. Вставленная в "процесс думания" интуиция
> теряет свою актуальность.(имхо)

Почему-то я, вместе с моими коллегами Кантом и Бергсоном, с вами не согласны.

PS похоже наш разговор вырождается в треп, все эти бла-бла-бла пора сворачивать. Всего хорошего.