Наука, однако.

Leo

28 февраля CE 2005 00:21

В ответ на Наука, однако. (maks, 26 февраля CE 2005 23:03)

> > Тогда как это соотносится с Вашим же высказыванием: "происходит это расчленение в реальности.........и проецируется в сознание"?
> > Я это высказывание понял так:
> > - есть в реальности непрерывность, и в сознание проецируется непрерывность.
> > - есть в реальности разрывность, и в сознание проецируется разрывность.
>
> именно так и ничуть не иначе
> очень адекватное у вас понимание

Это Вы на последние 3 строки из процитированных отреагировали. А на заданный чуть выше вопрос?

> > А теперь Вы как-то иначе об этом говорите. Непонятно.
>
> всё шутите ?

Да какие уж тут шутки...

> > Не понял. Можно на примере такого инструмента как "глаз" пояснить?
>
> на некотором расстоянии от объекта его непрерывность заканчивается,
> остаются его дискретные фрагменты(обломки,острова,назовите как хотите)
> которые вполне адекватно и воспринимаются дискретными...........

А вследствие чего возникает эта дискретность?

> укажите на суть без "каков?","где?","когда?" и пр..........

Указываю: - -- --- ---- ----- ------ ------- -------- --------- ---------->

Leo