Ригпа, однако.

Leo

26 февраля CE 2005 17:09

В ответ на Наука, однако. (maks, 26 февраля CE 2005 12:37)

> > "Происходит" сопряжено с понятием времени. А уровень времени - это... не факт, что первичный уровень.
>
> вы владеете вневременным подходом ?

Я веду речь как минимум о субъективном времени человеков.
ВневременнЫм подходом владеет каждый, кто владеет, напр. "художественной книгой".
В книге одномоментно (с т.з. времени того, кто держит книгу) присутствует весь временнОй расклад внутрикнижного событийнго ряда. Вы одномоментно можете держать в руках и начало и конец жизни литературного героя. А где гарантия, что никто точно так же не держит в своих руках начало и конец Вашей или моей жизни, Макс?
Время относительная штука, а следовательно не базовая.

> > > > Имею стремление к достижению этого.
> > >
> > > утопить в субъектности вселенную ?
> > > вряд ли такая манипуляция реализуема..........
> > > ибо субъектность - изначально составная часть объектного мира.........

Видимо надо было дать комментарий.
Во-первых, субъект-объект - это диалектическая пара. Без субъектов нет объектов. Я говорю именно об употреблении слова "объект". Назовите то, что Вы имеете в виду иначе - не объект, и все станет значительно проще.
Во-вторых, за комментариями я Вас направлял имея в виду "вектор" под названием "выход за субъект-объектное".
Поэтому при чем тут САТ?
Меня лично больше интересует РИГПА. :)
http://www.pravidya.ru/rus/theory/self-liberation.html

> первый атрибут соотносим с онтологией - убедительно ?

Я не против того, чтобы первый атрибут с чьей-то т.з. соотносился с онтологией.

Leo