Наука, однако.

Leo

26 февраля CE 2005 06:01

В ответ на Наука, однако. (maks, 25 февраля CE 2005 22:39)

> не в противовес , а в дополнение.........
> ибо непрерывность одного масштаба переходит в разрывное отображение другого масштаба только после сопоставления разных т.з.

Тогда как это соотносится с Вашим же высказыванием: "происходит это расчленение в реальности.........и проецируется в сознание"?
Я это высказывание понял так:
- есть в реальности непрерывность, и в сознание проецируется непрерывность.
- есть в реальности разрывность, и в сознание проецируется разрывность.
А теперь Вы как-то иначе об этом говорите. Непонятно.

> а ограничения инструментария восприятия -
> свойствами наблюдаемого объекта и пространства-времени..........

Не понял. Можно на примере такого инструмента как "глаз" пояснить?

> фрагмент реальности..........
> вопрос "что такое.....?" обязывает указать отличительные признаки конкретного предмета,

Обязывает указать на суть.

> а это невозможно без "каков?","где?","когда?" и пр.обстоятельств.........

Это уже издержки мышления.

> следовательно,попытка разорвать неразрывное -
> значит бесплодный способ исследования реальности.........

Это у Вас самокритика такая? :)

Leo