> Информация... Мммм... Извини, но это сложная зависимость.
Извиняю, да сложная.
> Информацию естественно желательно не скрывать. Но и навязывать её также не надо.
Как я понял из твоего примера, информацию никто не навязывал, ее предоставляли. К тому же ты пропустил мою трактовку этого поступка не как "помощи", а как "подталкивания".
> Потому как в некоторых случаях уже сам факт высказывания несёт скрытую (контекстную, как правило - социально-контекстную) информацию. И её нужность /вредность уже оценивается.
Возможно даже не в некоторых, а во всех случаях.
>
> Теперь по ситуации. Если предположить что один осознанно донёс необходимую другому информацию, то второй осознанно, тщательно взвесив, в простой и доступной форме оценил вклад первого как вредный. А ситуацию с подругой жизни он порешал как и до этого. Новой-то полезной и значимой инфы не получено.
И что? А если он вообще не женат, и женщин не водит, а ему такое говорят?
> > 1. Я не считаю что надо поступать так как ты предписываешь, я думаю, что поступать хорошо по обстоятельствам, согласно позывам своего разума и своей души, согласуя со своим опытом.
>
> Несомненно. Я не предписываю, я просто говорю сообразно своему опыту.
ОК.
> > 2. ТО же можно сказать и об ожидании радости. Считаешь нужным ожидать - ожидай. Почему обезательно "не надо".
>
> Это не указание - это рекомендация :-)
То есть ты, вопреки своим убеждениям рекомендуешь даже если тебя не спрашивали?
Нет я в этом ничего дурного не вижу, в смысле в рекомендациях, когда их не спрашивают, иначе не было бы общения, но просто это так резко противоречит тому, в чем ты меня хочешь убедить.
> Погоди, у тебя какая-то рафинированная вещь получается.
Не вижу никакого рафинада.
> Всё имеет оборотную сторону. Социум многое даёт но и отнимает немало.
Несомненно.
> Если индивид считает что это честная сделка - вопросов нет. Или или вообще не думает на эту тему ("в Потоке" :). Хуже если индивид считает, что теряет больше. И вопрос с сектами кстати, не в том разрезе встаёт: "я хочу выйти из Потока!", а в том - "Я нашёл другой Поток!". Внимание теперь вопрос: на основании чего ты утверждаешь что твой поток лучше другого?
Пойми простую вещь, я не считаю, что мои мнения лучше или хуже других, я просто считаю, что они мои и высказываю их. А относительно тебя у меня возникает впечатление, что свою точку зрения ты считаешь единственно правильной и рекомендуешь на нее равняться. Иначе твои рекомендации не воспринимаются. Мной, по крайней мере.:)
Насчет других Потоков? Не знаю, существуют ли другие Потоки. Есть один. И все мы в нем барахтаемся
> по-моему логичный... прямо проистекающий из твоих слов :-)
Объясни логическую цепочку.
25 фев 15:07 | изверг | Статья про Ошо |
25 фев 15:58 | Джек Из Тени | Статья про Ошо |
26 фев 12:04 | изверг | Статья про Ошо |
26 фев 14:56 | Джек Из Тени | Статья про Ошо |
26 фев 20:41 | Leo | Статья про Ошо |
26 фев 21:43 | Джек Из Тени | Статья про Ошо |
27 фев 23:10 | Leo | Статья про Ошо |
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |