О духовности

Piastrilka

Братство Еретиков  »  Круглый стол  »  февраль 2005  »  О духовности

Line

20 февраля CE 2005 20:13
В ответ на О духовности (Люцифер, 20 февраля CE 2005 18:40)

>> Видимо такие у меня дурацкие понятия :) Живое и искреннее по
>> умолчанию не может называться "религией". :)

> Вот я и спрашиваю - почему? Даже не столько вас спрашиваю,
> сколько предлагаю вам самой разобраться откуда возникли эти самые
> "дурацкие понятия". Как они сформировались? И почему?

Когда я уходила из секты. :) Я очень хорошо помню, когда первый раз
прочувствовала разницу между наличием образа жизни и состоянием, когда
образы жизни отсутствуют. И другого слова к состоянию, когда человеку
становится удобно жить в рамках какого-либо вероисповедания, и точнее,
организации с ее правилами и рамками, не найти. Как раз когда живое и
искреннее вдруг становится мертвым. Это мертвое слово - "религия".

Я согласна с тем, что это уж кому что. И постоянно повторяю, что это
мой субъективный подход. Мало того, "религиозность" - это как заноза.
Привычка мыслить понятиями религиозного сообщества, в котором провел
много времени. Определенный образ мышления. Привычка ума. Он так
выдисциплинирован. У меня очень религиозный ум. Именно люди с плохо
проработанным религиозным умом попадают в секты. Мне достаточно того,
что я это за собой знаю, это такая черта, качество, на котором ум меня
прежде постоянно обводил вокруг пальца. Но зато умение его
дисциплинировать выработалось.

> Откройте словарики и энциклопедии, почитайте как они определяют
> понятие "религия" - а потом подумайте, откуда у вас возникло
> представление, что живое и искреннее религией называться не
> может. По-моему, так все наоборот - религией может быть только живое
> и искренее. Если живая компонента исчезает то религия быстро
> вырождается в суеверие.

Ну у вас так. А у меня иначе - когда все живо и искренне - это
духовный рост. А когда эта компонента исчезает - религия. Какая
разница, как называть.

Кстати, религиоведы - у вас подход близкий к ним. Но они изучают
религии умом, а у нас все понятия из жизни. Потому и путаница. У вас -
все по словарям, а у нас - кто во что горазд. Но это неважно и
несущественно.

>> Но вы не волнуйтесь, это же все только слова, понятия...

>> Конечно, это исключительно мой субъективный взгляд. Не втыкает меня
>> православие. Не вдохновило меня, не дало ответы на вопросы.

> Согласитесь, из этого никак не следует, что православие -
> мертвая религия. Вас "не втыкает", других - "втыкает"...

А я и сказала, что это мой субъективный взгляд. Т.е. не обобщала на
всех. Знаю, что кого-то втыкает. И флаг им в руки. :)

:)))))) Но по наблюдениям - православие - самая большая, признанная
социумом и государством, секта. И, как вы правильно написали в одном
из прошлых писем:

>Между тем, если говоря о "секте" поздразумевать худшее значение этого
>слова - то вне ее большинство будет развиваться куда более
>эффективно, чем в ней.

Вот к православию это в первую очередь относится. У него единственное
преимущество, что эгрегор большой и сильный, поэтому с ним бороться
никто не может.
Правда вы определяли "худшее значение" как "рамки очень жесткие,
которые совсем не способствуют развитию", а в православии это не
столько рамки, сколько именно мертвые обряды, и недостаточная
образованность прихожан. А пояснять им духовные истины никому
невыгодно. Православие работает на социум, на (как вы там
перечисляли?) - этику, нравственность, интеллект (правда на интеллект
только как-то однобоко) - на образ некоего идеального доброго
гражданина государства, который надо достичь. Но достижение этого
образа - это еще не духовное развитие.

>> А еще в православии фанатики есть. Они говорят что-то типа
>> "православие - это наша вера, истинная, а все остальные - сектанты и
>> еретики".

> А где их нет?

Где-то - нет.

> Смею вас уверить, что для очень и очень многих православие это живая
> реальность.

Это один из образов жизни.

> А то, что вы видите в нем лишь мертвую обрядовость - так
> это только потому, что в вас нет той веры которую разделяют эти
> люди.

Да, у меня нет их веры. (Вы когда-нибудь их спрашивали, во что и как
они верят?) У меня другая вера. "Вера - осуществление ожидаемого и
уверенность в невидимом" (Евреям, 11-1). Как вы понимаете этот стих?

Ответить на сообщение

Line

20 фев 15:59 ЛюциферО духовности
20 фев 16:41 Piastrilka О духовности
20 фев 23:23 Leo  О духовности
20 фев 16:51 Люцифер  О духовности
20 фев 17:41 Piastrilka   О духовности
20 фев 18:40 Люцифер    О духовности
20 фев 23:27 Leo     О духовности
21 фев 12:55 Alex      О духовности
21 фев 14:01 Piastrilka       О духовности
21 фев 13:51 Leo       О духовности
20 фев 20:13 Piastrilka     О духовности
21 фев 11:22 Alex      О духовности
21 фев 18:36 ПроФан       О духовности
21 фев 00:17 Люцифер      О духовности
21 фев 08:01 Piastrilka       О духовности
21 фев 19:47 Люцифер        О духовности
20 фев 23:32 Leo      О духовности
21 фев 07:52 Piastrilka       О духовности
21 фев 19:47 Люцифер        О духовности
21 фев 20:26 Piastrilka         О духовности
21 фев 22:37 Люцифер          О духовности
22 фев 13:49 Piastrilka           О духовности
21 фев 12:13 Alex        О духовности
20 фев 21:24 ПроФан      О духовности
20 фев 19:24 daniel     О духовности
21 фев 00:17 Люцифер      О духовности
21 фев 08:54 daniel       О духовности
21 фев 19:47 Люцифер        О духовности
21 фев 20:11 Piastrilka         О духовности
21 фев 22:37 Люцифер          О духовности
22 фев 14:06 Piastrilka           О духовности
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (16)
21 фев 19:15 ПроФан        О духовности
21 фев 08:04 Piastrilka       О духовности
23 фев 02:22 изверг        О духовности
21 фев 19:47 Люцифер        О духовности
21 фев 20:16 Piastrilka         О духовности
21 фев 22:37 Люцифер          О духовности
22 фев 13:56 Piastrilka           О духовности
           ПРОДОЛЖЕНИЕ (3)
20 фев 16:27 maks О духовности

Line

Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости