Наука, однако.

maks

20 февраля CE 2005 16:24

В ответ на Наука, однако. (Leo, 20 февраля CE 2005 15:57)

> > а чё про суть вопроса ?
> > хоть ментальный ,хоть астральный образ остаётся отображением............
>
> Расколотое зеркало как и расколотое сознание склонно разделенно отображать целые явления.

а кто-кто расколол сознание ?

> > а это уже конус - вершиной к наблюдателю,а вовсе не линия............
>
> ????? Бдж-ж-ж... Это откуда такое взялось?

из ваших мечтаний..........

> > > Линия в реальности будет непрерывной, но для невооруженного глаза - разрывной.
> > > В сознании вполне может вохникать разрывный образ непрерывных в реальности явлений.
> >
> > может случиться и наоборот..........
> > кому от этого хуже ?
>
> Опять по теме ноль...
> Вам нечего ответить?

Есть люди - факиры.............Это - достаточно страшно.............

> > > Не так просто. Еще один например: Берем такой образ как "острова" в океане. Это вполне "отдельные" дискретные образы. Однако же это всего лишь некие условные участки поверхности Земли, возвышающиеся над водной гладью.
> >
> > ничё себе "условные"........о которые корабли разбиваются реально
>
> Опять в сторону...
> Корабль разбивается о ту же самую относительно непрерывную поверхность Земли.

находясь на поверхности океана..............

> > > Так же и с "сучком". Возьмите дерево, ствол которого равнотолщинно раздваивается. Это будут два сучка или два ствола?
> >
> > два полу-ствола...........
>
> :)))
> > > А если один полу-ствол будет чуть тоньше другого?
> > > Где та граница, что определяет превращение ствола в сучок?
> >
> > реальные особенности строения древесины..............
>
> Критерий в студию.
>
> Leo

В этой вселенной находится множество различных объектов. Все они взаимодействуют друг с другом очень сложным образом. Но всегда можно выделить самый ⌠элементарный цикл взаимодействия■. Самое сложное взаимодействие во вселенной всегда можно разбить на множество ⌠элементарных циклов взаимодействия■.