Re: Наука, однако.

Джек Из Тени

17 февраля CE 2005 18:09

В ответ на Re: Наука, однако. (maks, 17 февраля CE 2005 17:46)

> не вносящий субъективистских искажений...........

Таких нет.

>
>
> > Понятно. Чужие домыслы для Вас более реальны чем Ваш собственный опыт.
>
> не перевирайте......я не про чужие домыслы.............

Любая теория есть домысел.

> а что от этого меняется ?
> адекватность-то остаётся.............

Я ж не спорю. Наоборот все время говорю о том, что применение мыслительных операций позволяет предсказывать поведение ощущений. Если модель построенная разумом достаточно адекватна.

> без прохождения первого не получится в другое..............

Мда.

> и все другие фэнтези...........
> (включая убеждение в дискретности ума)

И тут я с Вами согласен. Запоры ума более непроходимы, чем запоры кишечника.

> а у меня ощущение, что Вы специально ходите по кругу.............
> кто же на самом деле обманывается ?

Вы конечно.:) Я не хожу по кругу, а все время пытаюсь вернуться к исходной позиции. С которой мы так и не сдвинулись, только упрыгиваем куда-то в сторону.

> > Операции проводятся над представлениями, рожденными из восприятия, операции не могут состоять из восприятия. Интересно, Вы на самом деле думаете так как пишете, или прикалываетесь?:)
>
> восприятия не операция ?

Да, наверное Вы правы, я увлекся. Слово восприятие - это результат умственных интерпретаций, операций над представлениями, которые в свою очередь являются интерпретациями ощущений.:) Вернемся к ощущениям, как единственной и абсолютной истине.:)
ТО есть начнем сначала. Или прекратим на этом?