Re: Наука, однако.

maks

14 февраля CE 2005 14:16

В ответ на Re: Наука, однако. (Leo, 13 февраля CE 2005 23:58)

> > я именно за баланс..........
>
> ...................в основе которого лежит дискретность. Да?
> :)))

что вы,что вы......как можно........?
в основу баланса положить только один аспект....?

> > > Предмет разговора - как соотносятся дискреьность и непрерывность.
> >
> > два сапога - пара..............
>
> "Два сапога" - это опять приоритет дискретности.

ничуть......если между ними не предполагается ставить третий сапог -
чистой воды дискретность и непрерывность во взаимосвязи.........
т.е. - баланс........

> > ест-но , [буддийская] Пустота - "пуще Некуда",
> > абстракт,существующий в уме,но не во внешнем мире...........
>
> ??? ?? ???? ? ???
>
> Leo

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!