Re: Наука, однако.

Leo

13 февраля CE 2005 23:58

В ответ на Re: Наука, однако. (maks, 13 февраля CE 2005 16:54)

> > Нет критерия - нет ни предмета, ни дискрета.
>
> ни непрерывности..........

Естественно.

> > Ваша просьба и означает, что "для Вас дискретность продолжает быть важнее непрерывности".
> > Т.е. Вы не за баланс?
>
> я именно за баланс..........

...................в основе которого лежит дискретность. Да?
:)))

> > Предмет разговора - как соотносятся дискреьность и непрерывность.
>
> два сапога - пара..............

"Два сапога" - это опять приоритет дискретности.

> > :)))
>
> смеркает - значительно уменьшается............

:)

> ест-но , [буддийская] Пустота - "пуще Некуда",
> абстракт,существующий в уме,но не во внешнем мире...........

??? ?? ???? ? ???

Leo