Царь - ненастоящий

Ересиарх

30 января CE 2005 11:48

В ответ на Царь - ненастоящий (Джек Из Тени, 29 января CE 2005 19:03)

> Трехсот латнее вхождение в чье-то государство

Во-первых, не "трехсот", во-вторых, не вхождение, а вассалитет.

>Не думаю, что указанные тобой традиции, за неисполнение которых самозванцем пальнули из пушки, пришли из Византии

Из ренесcансной Европы они пришли.

>То же поведение в западных областях России вызывали подъем и поддержку того же самозванца.

Ты забыл, что самозванец был креатурой православного магната, друга Филарета Романова?

> Когда я тебе привел пример правителей, которые придерживались традиций поведения, отличающихся от поведения шумерских правителей, ты их аннулировал потому что они не цари - жрецы. Нелогично.

Потому что не всякое общество управляется царем-жрецом. И не всякий монарх - царь-жрец. И об этом я писал.

> Ну как бы и меровинги и сыны неба соблюдали определенные обычаи, обряды, соблюдали табу, нарушение которых навлекало разные напасти на их царства.

"Ли" Трех учений эпохи Тан навлекало напасти? Попрошу примеры.