Царь - ненастоящий

Ересиарх

29 января CE 2005 09:33

В ответ на Царь - ненастоящий (Джек Из Тени, 28 января CE 2005 14:18)

> Разные люди поддерживают этот "миф". Для либералов-западников, как я понимаю- это жупел. Для меня - один из компонентов русской цивилизации.:)

Ну так вот фактов за этим мифом - ноль.

> > Во-вторых, хан не был священным правителем, в чем и фишка - он был военным вождем.
>
> Не передергивай. Путин тоже не жрец и не царь.

См. статью.

> > Причем уже во втором-третьем поколении традиции были не столько монгольские, сколько китайские. А Китай, как ты помнишь, самое безрелигиозное общество в мире.

> А Россия сейчас?

См. статью.

>Если начал копаться в архетипах, не зависящих от национальности, истории и тд, так будь логичен. Правитель всегда воспринимался как талисман. Будь то Китай Рим или меровингская Галлия.

Рим - да, Галлия - спорно, Китай - может быть, в эпоху Чжаньго, может быть в ханьское время... но уже в династию Тан правление светское до безобразия.