> Ну а вот по автору свободолюбие первично, демократия ж вторична.
Свободолюбие может быть и первично, но это не означает благородства, самоотверженности и храбрости. Стремление к свободе - свойство человеческой природы, сказать, что оно первично, это как сказать, что 2+2=4 с видом первооткрывателя.
> Много ли ты знаешь длительных и постепенных переходов?
Все современные демократические государства (за исключением Америки) строили демократию долго и мучительно. Англия, Германия, страны Латинской Америки, Франция - все они не в один день решили, что свободолюбие превыше жадности и стали примерными демократическими государствами.
> Можно. Нужно. И буду. И более того, ничего кроме "крови, пота и слез" не пообещаю ни этому, ни одному из последующих поколений. Ничего, кроме возможности жить свободным.
Это нам уже обещали. Светлое будущее на потом, а пока все в колхозы.
> Судя по тому, какая прорва их на меня абидилась - ой как поняли!
Если ты плюнешь мне в лицо, я тоже обижусь. Будет ли это непременно означать, что ты был прав?
> > Скажи мне, вот ты знаешь исторический пример, когда все происходило наоборот, сначала были сознательные и благородные люди, которые решили создать гражданское общество, которое потом переродилось в развитое демократическое государство???
>
> США.
Согласна.
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |