> Да мне, собственно все понравилось, говорю же, красиво. Однако ж переход с демократии должен содержать имманентной целью демократическое устройство.
Ну а вот по автору свободолюбие первично, демократия ж вторична.
> И только длительный и постепенный переход обеспечит строительство гражданского общества
Много ли ты знаешь длительных и постепенных переходов?
>Там же, где царит хаос, нельзя требовать от людей благородства, если они знают за свое благородство только пинки.
Можно. Нужно. И буду. И более того, ничего кроме "крови, пота и слез" не пообещаю ни этому, ни одному из последующих поколений. Ничего, кроме возможности жить свободным.
>Спрашиваю потому, что если ты обращаешься к активистам, интеллектуалам, журналистам и политологам, то вряд ли они поняли бы пафос обращения к себе "Трус и вор несущий в себе сердце спрута".
Судя по тому, какая прорва их на меня абидилась - ой как поняли!
> Скажи мне, вот ты знаешь исторический пример, когда все происходило наоборот, сначала были сознательные и благородные люди, которые решили создать гражданское общество, которое потом переродилось в развитое демократическое государство???
США.
|
Ворота - Площадь - Библиотека - Колодец - Колокольня - Таверна - Круглый Стол - Джихад - Карта - Поиск - Симфония - Новости | ||
| Дерево сообщений | Список заголовков | Одной страницей |